SBT-36: Beslissing 6 oktober 2009
SBT-36: Beslissing 1 december 2009
SBT-36: Beslissing 26 januari 2010
TB-024-2009: Beslissing 27 mei 2010
- Niet betalen baliebijdragen
- Niet beantwoorden briefwisseling
- Niet ingaan op uitnodigingen stafhouder
- Onduidelijke informatie verstrekken
- Cliënt in ongewisse laten
- Klacht bij Hoge Raad voor de Justitie
- Schrapping van tableau
- Uitvoerbaarheid
- Art. 468 Ger. W.
- Cassatieberoep schorst tenuitvoerlegging niet
Een advocaat zou de cliënt jarenlang in het ongewisse hebben gelaten over de stand van het dossier en de indruk hebben gewekt dat hij hoger beroep had ingesteld. Ook antwoordde hij afwijkend en onduidelijk aan de cliënt en de stafhouder; bracht hij de eer van de Orde in het gedrang door aanleiding te hebben gegeven tot een klacht van zijn cliënt bij de Hoge Raad voor Justitie. Hij betaalde zijn baliebijdragen niet, was niet in orde met de puntenkaarten inzake permanente vorming; maakte aan zijn opvolger onvolledige dossiers over en gaf geen gevolg aan brieven en oproepingen van de stafhouder. Bovendien werd hij bij verstek veroordeeld inzake een huurovereenkomst en gedwongen uitvoering van het tussengekomen vonnis.
De advocaat werd bij beslissing van 6 oktober 2009 geschrapt bij verstek. De advocaat heeft verzet aangetekend doch bij beslissing van 26 januari 2010 van de tuchtraad voor Advocaten van Brussel werd de beslissing tot schrapping bevestigd, opnieuw bij verstek. De advocaat heeft dan beroep aangetekend tegen deze sententie. Het beroep werd tijdig en regelmatig ingesteld en is dus ontvankelijk. Evenwel laat de advocaat opnieuw verstek. De advocaat heeft wederom verzet aangetekend tegen de beslissing van 27 mei 2010 van de tuchtraad van beroep en laat wederom verstek gaan.
De tuchtraad van beroep acht de feiten bewezen en verklaart het verzet en het hoger beroep ongegrond. De schrapping wordt dus bevestigd. Bovendien verklaart de tuchtraad van beroep de huidige beslissing uitvoerbaar bij toepassing van artikel 468 §3, 2e lid Ger. W. zodat een voorziening in cassatie de uitvoering niet schorst.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).