Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Dagvaarding
- Kantooradres
- Woonplaats
- Permanente vorming
- Niet beantwoorden briefwisseling
- Niet (tijdig) overmaken dossier aan opvolger
- Financiële verplichtingen
- Fiscale verplichtingen
- Onbereikbaar
- Voorlopige beheerder
- Niet (tijdig) betalen baliebijdrage
- Leugenachtige verklaringen
- Weglating tableau
- Bevoegdheid tuchtraad
- Verstek
- Schrapping
- Kosten voorlopig beheer
- Kosten van het tuchtonderzoek
- Veroordeling tot de kosten
De weglating van het tableau heeft geen invloed op de bevoegdheid van de tuchtraad om uitspraak te doen over de tuchtrechtelijke vervolgingen.
De verschillende tenlasteleggingen zijn ruimschoots bewezen. Bovendien wordt een bijzonder verregaande verwaarlozing van het kantoor vastgesteld en een volledige afwezigheid van inzicht in de noodzaak zich permanent te vormen, een verregaande onttrekking aan het naleven van de deontologische regels en afwezigheid van elke vorm van respect tegenover magistraten, tuchtrechtelijke overheden en confraters.
De talrijke feiten bevestigen de totale en blijvende onmogelijkheid in hoofde van de advocaat om op correcte wijze het beroep van advocaat uit te oefenen. De feiten en inbreuken zijn zodanig zwaarwichtig dat de schrapping van het tableau moet worden uitgesproken.
De kosten m.b.t. het voorlopig beheer zijn geen kosten die rechtstreeks te maken hebben met het tuchtrechtelijk onderzoek en de vervolging. Het is niet omdat naar de uitgesproken beschikkingen en verslagen van de voorlopig beheerders in het kader van huidige tuchtprocedure wordt verwezen, dat daardoor de gemaakte kosten ook als kosten van de tuchtprocedure kunnen worden bestempeld. De overige opgesomde kosten zijn op basis van het voorliggend dossier zeker wel gerechtvaardigd.