Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
SBT-05: Beslissing 4 maart 2008
- Niet overmaken dossier aan opvolger/gewezen cliënten
- Niet (tijdig) doorstorten derdengelden
- Niet (tijdig) beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Verstek laten
- Staat van kosten en ereloon
- Veroordelingen bij verstek
- Dagvaardingen lastens de advocaat
- Bewijsstukken m.b.t. regularisatie na heropening der debatten
- Schorsing drie maanden met uitstel drie jaar – verbod deelname verkiezingen
De tuchtraad had bij beslissing van 4 maart 2008 de heropening der debatten bevolen teneinde de advocaat toe te laten overtuigingsstukken neer te leggen m.b.t. de regularisatie van zijn situatie.
Er worden hem vele feiten ten laste gelegd. De advocaat legt bepaalde stukken voor waarmee hij aantoont dat hij bepaalde situaties heeft geregulariseerd. Bovendien maakt hij melding dat regelingen worden uitgewerkt betreffende de gevorderde schadeloosstellingen. Rekening houdend met het feit dat zich sedert de opening van het tuchtonderzoek geen nieuwe inbreuken hebben voorgedaan, alsmede rekening houdend met de positieve medewerking aan het tuchtonderzoek tijdens de tuchtprocedure, besluit de tuchtraad de schorsing te beperken tot drie opeenvolgende maanden waarbij de advocaat tijdens de duur van de schorsing niet het recht heeft om deel te nemen aan de verkiezingen van de stafhouder, de vice-stafhouder en de leden van de Raad van de Orde, hetzij door het uitbrengen van een stem, hetzij door kandidaatstelling. De omstandigheden, eigen aan deze tuchtzaak, laten verhopen dat een uitstel van de tenuitvoerlegging het best zal bijdragen tot de verwezenlijking van de doelstellingen van art. 456 Ger. W. en de tuchtrechtelijke handhaving van de deontologische beginselen. De tuchtraad spreekt de schorsing uit van drie opeenvolgende maanden doch kent een uitstel van de tenuitvoerlegging toe gedurende een termijn van drie jaar. Tijdens de periode van drie maand schorsing geldt zoals voormeld ook het verbod op deelname aan de verkiezingen. Tevens dient de advocaat de kosten van het onderzoek te betalen.