Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
SBT-05: Beslissing 3 juni 2008
- Staat van kosten en ereloon
- Niet overmaken dossier aan opvolger of gewezen cliënt
- Niet (tijdig) beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Niet onmiddellijk doorstorten derdengelden
- Veroordelingen bij verstek
- Dagvaardingen
- Beweerde regularisatie
- Bijkomende overtuigingsstukken
- Heropening der debatten
In talrijke dossiers worden diverse feiten ten laste gelegd van de advocaat, zoals: de niet mededeling van dossiers aan opvolgende advocaten en/of gewezen cliënten; de niet onmiddellijke doorstorting van derdengelden; het niet opstellen van eindafrekeningen; het onbeantwoord laten van de briefwisseling aan de stafhouder; afwezigheid in rechtsgedingen waarin de advocaat betrokken is teneinde de afgifte van dossiers te bekomen.
Deze feiten zijn inbreuken op de deontologische regels van de advocaat, die de behoorlijke uitoefening van het beroep moeten waarborgen. Bovendien zijn er reeds enkele verstekvonnissen en dagvaardingen ten laste van de advocaat. De advocaat verzekert tijdens de debatten dat hij bewijzen kan voorleggen van regularisatie. Teneinde de advocaat toe te laten overtuigingsstukken neer te leggen waaruit de regularisatie blijkt beslist de tuchtraad om de debatten te heropenen.