Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Verwerping van het cassatieberoep
- Bij aangetekende brief van 25 augustus 2014 (gestuurd naar een oud adres van eiseres) bracht Stafhouder Z eiseres op de hoogte van het ambtshalve tuchtonderzoek dat tegen haar werd geopend ingevolge incidenten gerapporteerd door parketmagistraat i.v.m. gebeurtenissen op de zitting van de raadkamer te van a·juli 2014, door meester G i.v.m. gebeurtenissen n.a.v. een verhoor van een cliënt op 4 juli 2014 en i.v.m. gebeurtenissen in het verlengde van het incident op de zitting van de raadkamer van 8 juli 2014 en door mevrouw S een cliënte vreemdelingenrecht van eiseres, i.v.m. gedragingen van eiseres ten aanzien van haar. Meester 0 werd als onderzoeker aangesteld.
Eiseres werd op 20 november 2014 door de onderzoeker verhoord. Het verhoor is voorwerp geweest van handgeschreven notities, waarvan een kopie door eiseres voor ontvangst werd ondertekend. Op 8 december 2014 bracht de onderzoeker verslag uit. Bij nota van verwijzing van 29 januari 2015 besliste Stafhouder V tot verwijzing van eiseres naar de tuchtraad. Met verwijzing naar het proces-verbaal van parketmagistraat, de brief van Meester J, de brief van mevrouw S en het verslag van onderzoeker O werd eiseres verwezen wegens inbreuk op artikel 456 van het Gerechtelijk Wetboek, met name op de deontologische beginselen van kiesheid, waardigheid, rechtschapenheid en de behoorlijke uitoefening van het beroep. - Bij aangetekende brief van 9 februari 2015 wordt eiseres gedagvaard om voor de tuchtraad te verschijnen. De inbreuk op artikel 456 van het Gerechtelijk Wetboek wordt er omschreven met verwijzing naar het incident op de zitting van 8 juli 2015, gerapporteerd door parketmagistraat iq, het incident met Meester Q van 4 .juli 2014 en het gedrag van eiseres ten aanzien van haar cliënte S. Aan die feiten is toegevoegd de wijze waarop eiseres tijdens het verhoor met de onderzoeker over confraters, magistraten en rechtzoekenden sprak.
Bij beslissing van 2 juni 2015 verklaarde de tuchtraad voor advocaten van de Nederlandstalige balies van het rechtsgebied van het Hof van Beroep te Brussel de tenlasteleggingen bewezen, met uitzondering van de feiten aangeklaagd door mevrouw S , waarvoor eiseres werd vrijgesproken. Voor de bewezen verklaarde tenlasteleggingen werd een schorsing van drie maanden, waarvan twee maanden met uitstel gedurende één jaar, uitgesproken. Eiseres werd ook veroordeeld tot de kosten, begroot op 115,00 €. - Tegen die beslissing tekende eiseres hoger beroep aan. Ook de Stafhouder stelde hoger beroep in (reden waarom, voor zoveel als nodig, de Stafhouder in huidige cassatieprocedure als verweerder wordt opgeroepen).
Bij beslissing van 9 februari 2016 bevestigde de Nederlandstalige tuchtraad van beroep voor advocaten de eerste beslissing, met uitzondering van de beslissing over de kosten, die teniet gedaan werd. - Tegen die in graad van hoger beroep gewezen beslissing wendt eiseres meerdere cassatiemiddelen aan.
Het Hof verwerpt het cassatieberoep.
Lees ook deze beslissing
SBT-115: Beslissing 2 juni 2015
Onwaardig gedrag
Gedeeltelijke vrijspraak
Schorsing met uitstel
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).