vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Verwerping van het cassatieberoep
- Bij beslissing van 3 december 2012 van de Advocaten bij de balie te de lijst van de stagiairs, zetelend als in tucht, werd de eiser weggelaten van de lijst van stagiairs. Die beslissing werd bij aangetekend schrijven van 26 december 2012, verzonden op 28 december 2012, ter kennis van de eiser gebracht.
- Met een aangetekende brief van 14 januari 2013 tekende de eiser hoger beroep aan.
De zaak werd behandeld op de openbare terechtzitting van de Tuchtraad van beroep van 14 mei 2013, waarop de eiser niet aanwezig, noch vertegenwoordigd was. Bij beslissing van de Tuchtraad van beroep van 11 juni 2013, bij verstek gewezen, werd het hoger beroep ontvankelijk maar ongegrond verklaard. Die beslissing werd met een aangetekende brief, diezelfde dag verzonden, ter kennis gebracht aan de eiser. - Met een aangetekende brief van 20 juni 2013 tekende de eiser verzet aan. De zaak werd behandeld op de zitting van 10 september 2013, waarop de eiser door zijn raadsman vertegenwoordigd werd.
Bij beslissing van 8 oktober 2013 verklaart de eerste kamer van de Nederlandstalige Tuchtraad van beroep voor advocaten het verzet ontvankelijk maar ongegrond. De Tuchtraad van beroep bevestigt zijn eerdere beslissing van 11 juni 2013.
Tegen die beslissing voert de eiser een middel tot cassatie aan.
Het Hof verwerpt het cassatieberoep.
Lees ook deze beslissing
Tuchtdatabank
Tuchtdatabank