Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Niet (tijdig) doorstorten derdengelden
- Misleiden cliënt
- Valse kwitanties
- Verhullen van eigen fout
- Niet (tijdig) aanzuiveren schulden
- Niet (tijdig) gevolg geven aan instructies stafhouder
- Niet (tijdig) beantwoorden briefwisseling
- Niet (tijdig) overmaken dossiers aan opvolger
- Verzwarende omstandigheden
- Talrijke inbreuken
- Schrapping
Een advocaat werd door de Tuchtraad van Antwerpen veroordeeld tot een schorsing van acht maanden.
De stafhouder tekende hiertegen hoger beroep aan en vroeg om een verzwaring van de opgelegde tuchtstraf naar schrapping.
De advocaat, die inmiddels de balie verlaten had, bracht zijn verdediging voor en richtte zich naar de wijsheid voor wat de strafmaat betreft.
De Tuchtraad van Beroep maakt de oordeelkundige motieven op grond waarvan de Tuchtraad van Antwerpen de ten laste gelegde feiten bewezen verklaarde, tot de zijne.
De zwaarwichtigheid en veelvuldigheid van de feiten verantwoorden een zwaardere straf.
De Tuchtraad van Beroep vernietigt gedeeltelijk de beslissing van de Tuchtraad van Antwerpen en opnieuw rechtsprekend, acht de feiten bewezen en legt de tuchtstraf van schrapping op.