vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Termijn cassatieberoep
- Verwerping van het beroep
- Onderwerp van het beroep en rechtspleging
Het beroep strekt tot gedeeltelijke vernietiging van artikel 468,§3 van het Gerechtelijk Wetboek met betrekking tot de balie en de tuchtprocedure voor haar leden. - In rechte
Het verschil in behandeling tussen bepaalde categorieën van personen dat voortvloeit uit de toepassing van verschillende procedureregels in verschillende omstandigheden houdt op zich geen discriminatie in.
Wanneer de wetgever in de mogelijkheid voorziet om cassatieberoep in te stellen tegen de beslissing van een tuchtraad van beroep, dan is hij niet verplicht om het instellen van het cassatieberoep te onderwerpen aan dezelfde ontvankelijkheidsvoorwaarden als het instellen van een cassatieberoep tegen de beslissingen van andere tuchtraden van beroep noch aan dezelfde ontvankelijkheidsvoorwaarden als het instellen van het gemeenrechtelijke cassatieberoep in burgerlijke zaken.
Er is wel vereist dat de ontvankelijkheidsvoorwaarden niet leiden tot een onevenredige beperking van de bij de wet aan de partijen toegekende mogelijkheid om cassatieberoep in te stellen.
Een termijn van één maand om cassatieberoep in te stellen kan niet worden geacht een onevenredige beperking in te houden van de rechten van de betrokken persoon.
Het Hof verwerpt het beroep.