Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Verval van een verstekvonnis
Het Grondwettelijk Hof beantwoordt in een arrest van 19 maart 2008 een prejudiciële vraag van de vrederechter van het kanton Florennes-Walcourt betreffende het verval van een verstekvonnis dat niet binnen het jaar is betekend (artikel 806 Ger. W.).
De verwijzende rechter stelt vast dat artikel 806 Ger. W. doorgaans in die zin wordt geïnterpreteerd dat, wanneer een verstekvonnis als niet bestaande wordt beschouwd omdat het niet binnen het jaar is betekend, de zaak blijft bestaan en alleen het vonnis vervalt. De inleidende dagvaarding blijft bijgevolg geldig en de verjaring blijft gestuit tijdens de hele duur van de zaak met toepassing van artikel 2244 B.W. De eisende partij kan op elk ogenblik door middel van een gewoon verzoek tot bepaling van een rechtsdag vragen om de vervallen titel opnieuw geldig te verklaren zonder dat de bij verstek veroordeelde partij haar de verjaring kan tegenwerpen.
Rolnummer: 4269
De vrederechter van Florennes-Walcourt vraagt aan het Grondwettelijk Hof of artikel 806 Ger. W. in die interpretatie geen dubbele discriminatie teweegbrengt: enerzijds tussen de bij verstek veroordeelde partij en de partij die het verstekvonnis heeft verkregen en anderzijds tussen de bij verstek veroordeelde schuldenaar wanneer het vonnis als niet bestaande wordt beschouwd en de andere schuldenaars die zich kunnen beroepen op de redelijke termijn of de verjaring.
Het verval van een verstekvonnis strekt ertoe de veroordeelde verweerder te beschermen tegen een gedwongen tenuitvoerlegging die met opzet wordt vertraagd door de partij die het vonnis heeft verkregen. Toch kan de bij verstek veroordeelde verweerder ertoe verplicht worden de oorspronkelijke veroordeling vele jaren later uit te voeren zonder dat hij zich kan beroepen op de verjaring.
Het Hof oordeelt dat dit echter niet betekent dat de niet verschenen partij haar rechten niet zou kunnen doen gelden. Zij kan immers ofwel verzet aantekenen tegen het vervallen verstekvonnis, ofwel in geval van een procedure tot nieuwe geldigverklaring, haar argumenten en middelen aanvoeren. Dat laatste kan zij doen als verwerende partij in de procedure tot nieuwe geldigverklaring als die op tegenspraak verloopt, dan wel door verzet aan te tekenen tegen het opnieuw geldig verklaarde vonnis indien dat vonnis bij verstek is uitgesproken.
Wat betreft het argument van het overschrijden van de redelijke termijn, oordeelt het Hof dat de rechter die ten gronde uitspraak doet (ofwel na een vordering tot nieuwe geldigverklaring van het vervallen vonnis, ofwel op verzet) moet nagaan of het gedurende een lange periode niet uitoefenen van de rechten die het verstekvonnis toekent, gevolgen kan hebben ten aanzien van de omvang van die rechten.
Het Grondwettelijk Hof besluit dat artikel 806 Ger. W. niet op onevenredige wijze afbreuk doet aan de rechten van de bij verstek veroordeelde partij.
Lees het volledige arrest
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).