Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak-advocatuur Ver­trou­we­lijk­heid me­de­de­lin­gen tussen advocaat en cliënt

Op 22 juli 2010 velde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) het arrest EWERT tegen Luxemburg.

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Dominique Dombret

Jurist deontologie
Dominique Dombret

Deel dit artikel

Rolnummer: 49375/07

In voorliggende zaak werd tijdens een huiszoeking bij een verdachte (die op dat moment van zijn vrijheid was beroofd) documenten in beslag genomen, waaronder briefwisseling tussen verdachte en advocaat. De verdachte riep onder meer een schending van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) in wegens miskenning van de vertrouwelijkheid van mededelingen tussen een advocaat en zijn cliënt. Bij de huiszoeking werd een klasseermap in beslag genomen en de verzoeker voor het Hof beweerde dat in die map briefwisseling met zijn advocaat zat. Die map werd terugbezorgd en de informatie daarin werd kennelijk niet gebruikt om de verzoeker te veroordelen. De verzoeker beweert dat de inbeslagname en de informatie daarin de rechters toch kan hebben beïnvloed.

Het EHRM oordeelde dat artikel 8 EVRM niet werd geschonden. Het Hof stelt in de eerste plaats vast dat in deze zaak geen huiszoeking bij een advocaat werd gedaan. Voor huiszoekingen bij een advocaat bepaalt de Luxemburgse wet uitdrukkelijk dat zulke huiszoeking in aanwezigheid van de stafhouder gebeurt. Het EHRM benadrukt dat voor huiszoekingen bij een advocaat verplicht bijzondere waarborgen moeten worden geboden (nr. 69). Verder oordeelde het Hof dat de betrokkene – niettegenstaande hij naderhand de desbetreffende documenten terugkreeg – geen enkel bewijs aanleverde dat tussen deze documenten ook vertrouwelijke mededelingen zaten tussen een advocaat en zijn cliënt.

Het Belgisch recht kent geen geschreven regels betreffende onderzoeksmaatregelen bij of lastens advocaten. Op dit vlak bestaan er gebruiken doch die zijn niet overal gelijk. In voorliggend arrest benadrukt het EHRM dat een huiszoeking bij een advocaat moet omkleed zijn met “garanties particulières” (§ 69).

Aangezien het essentieel is in een rechtsstaat dat tussen advocaat en cliënt een onaantastbare vertrouwensrelatie wordt gewaarborgd, valt het ernstig te betwijfelen of – rekening houdend met de overwegingen van het EHRM in voorliggend arrest - België de toets van het EHRM zou doorstaan.

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen