Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Verhaalbaarheid kosten en ereloon
In een arrest van 17 januari 2007 (nr. 16/2007) veroordeelt het Arbitragehof andermaal op ondubbelzinnige wijze het ontbreken van een omvattende wettelijke regeling met betrekking tot de terugbetaling van de kosten en het ereloon van de advocaat.
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Rolnummer: 4055
In concreto oordeelt het grondwettelijke hof dat het ontbreken van een dergelijke regeling voor burgers, die niet onder het toepassingsgebied vallen van de wet van 2 augustus 2002 betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schendt. Het Arbitragehof voegt daaraan expliciet toe dat de discriminatie haar oorsprong niet vindt in de wet van 2 augustus 2002, maar in het ontbreken van een algehele regeling waarin enkel de wetgever kan voorzien.
Het arrest van 17 januari 2007 ligt volledig in de lijn van de arresten van 19 april 2006 (nr. 57/2006) en van 14 juni 2006 (nr. 95/2006).