Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Verhaalbaarheid erelonen – rechtsweigering
Het Hof van Cassatie heeft in een arrest van 11 oktober 2006 geoordeeld dat de rechter van de correctionele rechtbank van Huy, zetelend in graad van beroep, zich schuldig heeft gemaakt aan rechtsweigering omdat hij geen uitspraak deed over de gevorderde vergoeding voor de bijstand van een advocaat.
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Rolnummer: P.06.0627.F/1
Een partij vorderde een vergoeding voor de kosten en erelonen van zijn advocaat.
De rechter kende slechts één euro provisioneel toe en verdaagde de zaak voor onbepaalde duur omdat - zo meldde de rechtbank - de problematiek betreffende verhaalbaarheid van erelonen behandeld wordt in diverse raadgevende commissies met het oog op wetgevende tussenkomst.
Het Hof van Cassatie oordeelde dat het feit dat die materie het voorwerp uitmaakt van wetgevend werk, de rechter niet ontslaat van zijn taak recht te spreken.
Met dat arrest wijst het Hof van Cassatie erop dat de rechters de vorderingen niet uit de weg kunnen gaan en daadwerkelijk de verhaalbaarheid moeten beoordelen in hun uitspraak.