Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Uitspraak ICC in dossier Lubanga
Op 3 september 2008 heeft de ‘Trial Chamber’ in Den Haag lastens de Congolese krijgsheer Lubanga het verzoek van het Openbaar Ministerie om de opschorting van de procedure op te heffen, verworpen.
Het Internationaal Strafhof heeft op 13 juni 2008 de procedure tegen de Congolese krijgsheer Lubanga opgeschort. Het Internationaal Strafhof besliste dat de weigering van het Openbaar Ministerie om potentieel bewijsmateriaal à décharge over te maken aan de rechters zodat deze konden oordelen over de openbaarmaking, de rechten van verdediging schond.
Merve Köse
Dominique Dombret
Rolnummer: ICC-01/04-01/06
Het Openbaar Ministerie meende dat 152 documenten van de Verenigde Naties en 52 documenten van niet-gouvernementele organisaties potentieel bewijsmateriaal à décharge kunnen bevatten. Omtrent die documenten werd door het Openbaar Ministerie met de informatieverschaffers overeenkomsten gesloten om de vertrouwelijkheid niet te schenden.
In akkoord met de informatieverschaffers doet het Openbaar Ministerie een aantal voorstellen om de documenten over te maken. Sommige mogen na herwerking of in samenvatting worden overgemaakt. De openbaarmaking van andere documenten wordt afhankelijk gesteld van waarborgen zoals het verschaffen van een garantie door de verdediging dat de documenten niet aan een derde partij zullen overgemaakt worden, dat de documenten teruggegeven moeten worden, dat geen verwijzingen mogen gemaakt worden door de rechters…
In de uitspraak van 3 september 2008 oordeelt de ‘Trial Chamber’ dat het verzoek van het Openbaar Ministerie niet duidelijk is en onvoldoende verantwoordt waarom alle kwestieuze documenten niet mogen worden overgemaakt. Om die reden verwerpt de 'Trial Chamber' de voorgestelde oplossingen. De ‘Trial Chamber’ suggereert uiteindelijk zelf een oplossing die erin bestaat dat alle documenten van alle informatieverstrekkers in een niet-herwerkte versie gedurende het gehele proces beschikbaar moeten zijn en de Beroepskamer moet eveneens alle documenten in een niet-herwerkte versie kunnen beoordelen. Indien die weg wordt gevolgd zou de ‘Trial Chamber’ bereid zijn alle documenten te overlopen en te beslissen welke documenten en op welke wijze openbaar gemaakt moeten worden en of de opschorting van de procedure kan opgeheven worden.
Ondanks de versoepeling van de voorwaarden voor inzage toegestaan door de informatieverschaffers is het Internationaal Strafhof van oordeel dat de toegang tot de potentieel documenten à décharge voor de verdediging nog steeds te beperkt is zodat aan de fundamentele regels die de waarborgen op een eerlijk proces inhouden en de rechten van verdediging moeten verzekeren, niet is voldaan.
Lees het volledige arrest
Ook interessant
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).