Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Schorsingsberoep wet consultatie- en bijstandsrecht (Salduzwet)
Het Grondwettelijk Hof ontving op 8 september 2011 een vordering tot gehele of gedeeltelijke schorsing van de artikelen 2, 4, 5, 6 en 9 van de wet van 13 augustus 2011 inzake het consultatie- en bijstandsrecht (WCB), en heeft hierover uitspraak gedaan op 10 november 2011. Bij hetzelfde verzoekschrift werd ook de gehele of gedeeltelijke vernietiging van dezelfde artikelen gevorderd. Hierover doet het Hof later uitspraak.
Rolnummer: 5200
Het schorsingsberoep (en het beroep tot vernietiging) is in de eerste plaats gericht tegen artikel 6 WCB, dat de rechtsfiguur van het "bevel tot verlenging" in de voorlopige hechteniswet (VHW) inschrijft (nieuw art. 15bis). Het "bevel tot verlenging" is een gemotiveerd rechterlijk bevel op basis waarvan de arrestatietermijn eenmalig kan worden verlengd met een nieuwe termijn van vierentwintig uur, te rekenen vanaf de betekening van dat bevel. De schorsing van de overige wetsbepalingen wordt door verzoeker slechts gevraagd waar deze verwijzen naar artikel 15bis VHW.
Het Hof vangt in zijn arrest aan met een algemene uiteenzetting over het consultatie- en bijstandsrecht. Van belang is dat het Hof lijkt aan te geven dat uit de Salduz-rechtspraak een recht op bijstand door een advocaat tijdens het verhoor voortspruit, en dat de vrijheidsberoving geen zeker criterium vormt.
In verband met het beweerde belang van verzoeker overweegt het Hof enerzijds dat de VHW, in het bijzonder de zogenaamde ‘habeas corpus’, niet slechts diegenen aanbelangt die het voorwerp uitmaken of uitgemaakt hebben van een strafrechtelijke procedure, maar anderzijds dat een beperkt onderzoek van de ontvankelijkheid van het beroep tot vernietiging waartoe het Hof in het kader van de vordering tot schorsing is kunnen overgaan, niet tot de conclusie leidt dat het beroep tot vernietiging – en dus de vordering tot schorsing – ontvankelijk moet worden verklaard.
Het beweerde moeilijk te herstellen ernstig nadeel beoordeelt het Hof “hypothetisch”. Inzake dit nadeel verwijst verzoeker naar het feit dat hij in 2008 tot een gevangenisstraf van twaalf maanden werd veroordeeld en dat hij daardoor bijzonder kwetsbaar is, inzonderheid indien het toenmalige slachtoffer met een onbekende dader zou worden geconfronteerd en hij verkeerdelijk als verdachte zou worden beschouwd en van zijn vrijheid beroofd. Het Hof is van oordeel dat het niet vaststaat dat artikel 15bis VHW in dat geval op verzoeker zou worden toegepast nu de wet enkele formaliteiten voorschrijft waaraan het bevel moet beantwoorden. Vermits hierdoor één van de cumulatieve voorwaarden van artikel 20, 1° van de Wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof alvast niet is vervuld, buigt het Hof zich niet over de ernst van de middelen.
Het Hof verwerpt bijgevolg de vordering tot schorsing.
Lees het volledige arrest
Ook interessant
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).