Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Relatieve nietigheid schending taalwet leidt tot ongewenste resultaten
De wet van 25 mei 2018 (Potpourri VI) schafte de absolute nietigheidssanctie af voor schendingen van de taalwet in gerechtszaken. Voortaan kan bij een schending van de taalwet enkel tot nietigheid worden besloten als er belangenschade kan worden aangetoond in hoofde van de partij die de nietigheid bij aanvang van het geschil opwerpt. Dat leidde tot ongewenste resultaten, onder andere voor de Franstalige familierechtbank in Brussel.
Rolnummer: onbekend
De wet van 25 mei 2018 (Potpourri VI) schafte de absolute nietigheidssanctie af voor schendingen van de taalwet in gerechtszaken. Voortaan kan bij een schending van de taalwet enkel tot nietigheid worden besloten als er belangenschade kan worden aangetoond in hoofde van de partij die de nietigheid bij aanvang van het geschil opwerpt. Dat leidde tot ongewenste resultaten, onder andere voor de Franstalige familierechtbank in Brussel.
De feiten
Een man, met woonplaats in het Nederlands taalgebied, werd door zijn ex, die eveneens in het Nederlands taalgebied woont, in het Frans gedagvaard voor de Franstalige familierechtbank in Brussel omwille van een geschil over de onderhoudsverplichtingen van hun minderjarige kind.
De man wierp de nietigheid van de Franstalige dagvaarding op en, ondergeschikt, de territoriale onbevoegdheid. Het feit dat hij in het Nederlandse taalgebied woont, dat alle relevante stukken in het Nederlands zijn opgesteld, dat het kind in het Nederlands naar school gaat in het Nederlandse taalgebied, en dat de correspondentie die voorafgaand aan de procedure is gevoerd ook in het Nederlands was opgesteld, voert hij aan als voornaamste argumenten voor een schending van artikel 4 §1 van de taalwet gerechtszaken.
Dat artikel bepaalt immers dat de gedinginleidende akte in het Nederlands moet worden opgesteld indien de verweerder in het Nederlandse taalgebied woont. Ook het geding zelf moet vervolgens in de taal van de gedinginleidende akte worden gevoerd, tenzij er een taalwijziging zou worden gevraagd.
Aangezien artikel 5 van de wet van 25 mei 2018 de taalwet echter zo heeft gewijzigd dat de nietigheden gelden onverminderd de toepassing van de artikelen 794, 861 en 864 van het Gerechtelijk Wetboek, oordeelde de Franstalige rechtbank in Brussel dat de verweerder niet in afdoende mate heeft aangetoond dat zijn belangen zijn geschonden door de inbreuk tegen artikel 4 §1 van de taalwet. Bijgevolg werd de Franstalige dagvaarding door de rechtbank als geldig beschouwd. Het vonnis is evenwel nog niet definitief.
Wetsvoorstel tot wijziging van de taalwet
Op 20 maart 2019 werd, met dergelijke problematiek in het achterhoofd, een wetsvoorstel ingediend tot wijziging van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken. Het voorstel wil de absolute nietigheid als sanctie voor het schenden van de wettelijke taalvereisten in gerechtszaken herstellen om dergelijke ongewenste resultaten te vermijden. Het voorstel werd op 28 maart 2019 in de parlementaire vergadering aangehaald, maar is tot op heden nog niet goedgekeurd.
Respect voor de taalwetgeving
In het licht van de (potentiële) problemen in de praktijk, vraagt de OVB met aandrang om de taalwetgeving, resultaat van moeizaam bereikte compromissen in het verleden, te blijven respecteren, ook en vooral in het gerechtelijk arrondissement Brussel. De OVB blijft de problematiek dan ook verder op de voet volgen.
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).