Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Rechtsbijstandsverzekering en vrije keuze van advocaat
Het Hof van Justitie heeft op 7 april 2016 in twee arresten geoordeeld dat het begrip “administratieve procedure” in de zin van artikel 4, lid 1, a) van richtlijn 87/344 – dat de vrije keuze van advocaat in het kader van een rechtsbijstandsverzekering oplegt - niet beperkt is tot gerechtelijke procedures in bestuursaangelegenheden.
Merve Köse
Dominique Dombret
Rolnummer: C 2016-218 en C 2016-216
Het Hof van Justitie heeft op 7 april 2016 in twee prejudiciële procedures geoordeeld dat het begrip “administratieve procedure” in de zin van artikel 4, lid 1, a) van richtlijn 87/344 – dat de vrije keuze van advocaat in het kader van een rechtsbijstandsverzekering oplegt - niet beperkt is tot gerechtelijke procedures in bestuursaangelegenheden.
Uitdrukkelijk bepalen dat de verzekerde vrij is een vertegenwoordiger te kiezen
In de eerste plaats herinnert het Hof eraan dat volgens artikel 4, lid 1, a) van richtlijn 87/344 in elke rechtsbijstandsverzekeringsovereenkomst uitdrukkelijk bepaald moet worden dat de verzekerde vrij is om een vertegenwoordiger te kiezen, indien een vertegenwoordiger wordt gevraagd de belangen van de verzekerde in een gerechtelijke of administratieve procedure te verdedigen, te vertegenwoordigen of te behartigen. Uit die bewoording leidt het Hof af dat het begrip “administratieve procedure” gelezen moet worden in tegenstelling tot het begrip “gerechtelijke procedure”.
Wanneer het begrip “administratieve procedure” beperkend geïnterpreteerd zou worden tot gerechtelijke procedures in bestuursaangelegenheden - procedures voor een gerecht in de eigenlijke zin - zou volgens het Hof de betekenis van de uitdrukking “administratieve procedure” ontnomen worden.
Rekening houden met de bewoording, context en doelstelling van de regeling
Verder wijst het Hof erop dat volgens de vaste rechtspraak voor de interpretatie van een bepaling van het Unierecht niet enkel rekening moet worden gehouden met de bewoording ervan, maar ook met de context en de doelstellingen die de regeling nastreeft.
Artikel 4 van richtlijn 87/344 (betreffende de vrije keuze van advocaat) heeft tot doel de belangen van de verzekerde te beschermen. De algemene strekking en de verbindendheid van het recht om zijn advocaat te kiezen, staan in de weg aan een restrictieve interpretatie van artikel 4, lid 1, a) van richtlijn 87/344.
Lidstaten kunnen beperkingen stellen aan de kosten die door de verzekeraars worden vergoed
Tot slot verwijst het Hof naar het arrest Sneller (C-442/12) betreffende de eventuele financiële gevolgen voor de rechtsbijstandsverzekering. Omdat richtlijn 87/344 geen volledige harmonisatie beoogt, kunnen de lidstaten in bepaalde gevallen beperkingen stellen aan de kosten die door de verzekeraars worden vergoed. De vrije keuze van advocaat sluit die mogelijkheid niet uit.
Lees het volledige arrest
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).