Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Prejudiciële vraag over totale kwijtschelding van schulden
Het arbeidshof van Bergen stelde een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof over de totale kwijtschelding van schulden.
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Rolnummer: 5111
De wet bepaalt dat als blijkt dat geen enkele minnelijke of gerechtelijke aanzuiveringsregeling mogelijk is omdat de verzoeker over onvoldoende middelen beschikt, de bemiddelaar deze vaststelling opneemt in het in artikel 1675/11, § 1 Ger.W. bedoelde proces-verbaal met een met redenen omkleed voorstel dat de toekenning van een totale kwijtschelding van de schulden en de eventuele maatregelen die er naar zijn mening mee gepaard moeten gaan, rechtvaardigt (art. 1675/13bis, § 2 Ger.W.).
Het Grondwettelijk Hof buigt zich over het verschil tussen, enerzijds, de schuldenaar die, rekening houdend met de ontoereikendheid van zijn middelen, niet de minste cent kan besteden aan de terugbetaling van zijn schuldeisers en aan de rechter geen totale kwijtschelding van zijn schulden kan vragen, daar alleen de schuldbemiddelaar daartoe bevoegd is en, anderzijds, de schuldenaar die aan de terugbetaling van de schuldeisers slechts onbeduidende bedragen kan besteden en die de rechter kan verzoeken om een gerechtelijke aanzuiveringsregeling met een vrijwel totale kwijtschelding van de schulden in kapitaal.
Het Grondwettelijk Hof meent dat in de interpretatie volgens welke artikel 1675/13bisGer.W. de schuldenaar niet toelaat een totale kwijtschelding van de schulden te vragen daardoor de Grondwet schendt. Het Grondwettelijk Hof merkt op dat er evenwel ook een andere interpretatie is. Volgens het Hof ligt geen discriminatie voor wanneer in die zin geïnterpreteerd dat zij de schuldenaar toelaat een totale kwijtschelding van de schulden te vragen.