Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Overbrenging gedetineerde naar Tilburg
Met het verdrag van 31 oktober 2009 dat België en Nederland sloten, werd de penitentiaire instelling (P.I.) van Tilburg ter beschikking gesteld van België. Dit verdrag werd bij wet van 30 december 2009 (BS 1 februari 2010) door het parlement goedgekeurd.
Bij een procedure in kort geding voor de rechtbank van eerste aanleg van Brugge die door een gedetineerde die werd overgebracht naar de P.I. van Tilburg werd aangespannen tegen de Belgische Staat, vocht de betrokkene de beslissing tot zijn overbrenging naar deze instelling aan.
De betrokkene klaagde aan dat zijn rechten van verdediging op ernstige wijze werden geschonden aangezien de administratieve procedure zonder tegenspraak gebeurde en hij aldus bij het nemen van de desbetreffende beslissing tot overbrenging niet in de mogelijkheid verkeerde zijn standpunt en zijn verdediging voor te leggen aan de overheid. Voor dit middel steunde de betrokkene zich op een schending van het recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM).
De rechtbank oordeelde: “De beslissing tot overplaatsing van eiser door de verwerende partij kan (op zich) niet door ons getoetst worden aan art. 6 EVRM (…) op gevaar af artikel 40 van de Grondwet te miskennen”. Overeenkomstig dit artikel worden de straffen, eens uitgesproken door de hoven en rechtbanken, ten uitvoer gelegd door de uitvoerende macht.
Evenwel voegt de rechtbank eraan toe: “In de mate dat de beslissing tot overplaatsing van eiser door de verwerende partij door zijn nagestreefd (eerder) duurzaam karakter (en verdere gevolgen), de burgerlijke rechten van eiser ernstig kan wijzigen – en vaststellen - zijn wij bevoegd deze beslissing te toetsen aan art. 6 EVRM”. De beoordeling van het (rechts)karakter of de aard van de beslissing van de overheid tot overbrenging is geheel ondergeschikt aan de beoordeling van de gevolgen die deze beslissing met zich meebrengt ten aanzien van de betrokkene die het voorwerp uitmaakt van deze beslissing, aldus de rechtbank.
Wat betreft de gevolgen van de overbrenging naar de P.I. van Tilburg, klaagde de betrokkene onder andere (overeenkomstig art. 6 EVRM j° art. 8 & 3 EVRM) de “scheiding en afstand van zijn familie” aan. Bij haar beoordeling stipuleerde de rechtbank dat de “te vermoeden ‘familiale context’ van eiser (geboren in Knokke-Heist) met de plaats van zijn strafuitvoering, vanuit geografisch oogpunt, niet onvermijdbaar, onoverbrugbaar, onredelijk of onevenredig hinderlijk is”.
De betrokkene had tevens de ontstentenis van de mogelijkheid om een onderhoud met diens raadsman te houden bij en kort na de overbrenging naar de P.I. van Tilburg, aan de kaak gesteld. Hij baseerde zich hierbij op art. 6 j° art. 13 EVRM. “Dat eiser geen ‘fysische contacten’ zou kunnen onderhouden met zijn raadsman en of hij (daarbij) ‘niet telefonisch in contact kan treden met zijn raadsman’, schendt zijn rechten van verdediging, (…), niet”, aldus de rechtbank. Verder stipuleerde de rechtbank dat de eiser op de (nieuwe) plaats van detentie ongetwijfeld een raadsman kan contacteren, “die op zijn beurt met de huidige raadsman van eiser kan corresponderen”.
Lees het volledige vonnis
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).