Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Kantoor van cliënt kan 'vaste' plaats van tewerkstelling zijn
De verplaatsingen van een advocaat met kantoor op zijn woonplaats naar een cliënt kunnen volgens het hof van beroep te Antwerpen tot het woon-werkverkeer behoren en niet tot het werk-werkverkeer.
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
De verplaatsingen van een advocaat die zijn kantoor op zijn woonplaats heeft, naar een cliënt kunnen volgens het hof van beroep te Antwerpen behoren tot het woon-werkverkeer en niet tot het werk-werkverkeer. Bijgevolg geldt in casu het kostenforfait 0,15 EUR/km en niet de algemene aftrekbeperking inzake autokosten van 75 %.
Het hof verwijst naar de cassatierechtspraak, waarbij woon-werkverkeer wordt opgevat als "alle ritten tussen de woonplaats van de belastingplichtige en de werkplaats, ook al oefent die belastingplichtige een gedeelte van zijn beroepsactiviteit in zijn woonplaats uit" (Cass. 21 november 2002).
Daarop voortbouwend stelt het hof dat het kantoor van de betrokken cliënt voor de advocaat een 'werkplaats' kan vormen in de zin van een 'vaste' plaats van tewerkstelling, op basis van de frequentie, de regelmaat van de verplaatsingen en het belang. De verklaringen van de cliënt daarover werden door het hof aanvaard als bewijs.