Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Grondwettelijk hof herbevestigt standpunt taxatie pro-Deovergoedingen
In zijn arrest 65/2017 d.d. 1 juni 2017 herbevestigde het Grondwettelijk Hof het standpunt over de taxatie van pro-Deovergoedingen, dat het eerder innam in het sleutelarrest 30/2016 d.d. 25 februari 2016. Doordat tot op heden geen overeenstemming kon worden gevonden tussen de communautaire Ordes en de FOD Financiën over de toepassing van de gewijzigde circulaire AAFisc nr. 30/2016 konden in tal van dossiers juridische procedures niet worden vermeden.
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Rolnummer: 6304 en 6308
In zijn arrest 65/2017 d.d. 1 juni 2017 herbevestigde het Grondwettelijk Hof zijn eerdere standpunt (sleutelarrest 30/2016 d.d. 25 februari 2016) over de taxatie van pro-Deovergoedingen. Doordat tot op heden geen overeenstemming kon worden gevonden tussen de communautaire Ordes en de FOD Financiën over de toepassing van de gewijzigde circulaire AAFisc nr. 30/2016 konden in tal van dossiers juridische procedures helaas niet worden vermeden.
Arrest 65/2017 Grondwettelijk Hof
In het arrest 65/2017 zegt het Grondwettelijk Hof naar analogie met het arrest 30/2016 voor recht dat de interpretatie van art. 171, 6°, tweede streepje WIB 1992 dat de niet-tijdige betaling door toedoen van een overheid te wijten moet zijn aan een fout of een nalatigheid vanwege de overheid, een schending uitmaakt van de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet.
Bijkomend geeft het Grondwettelijk Hof aan dat er bij de toepassing van art. 171, 6°, tweede streepje WIB 1992 op de vergoedingen voor prestaties juridische tweedelijnsbijstand geen verschil in behandeling kan worden ingesteld tussen tableau-advocaten en stagiairs.
Geen overeenstemming met fiscus over concrete toepassing gewijzigde Circulaire AA Fisc nr. 30/2016
Over de concrete toepassing van de gewijzigde Circulaire AAFisc nr. 30/2016 kwamen de communautaire Ordes en de FOD Financiën helaas nog niet tot een akkoord. Zij verschillen van mening over welke datum als datum van de laatste prestatie moet gelden en, daarmee samenhangend, de bewijslast. Bij gebreke aan een standstill moesten ondertussen in tal van concrete zaken dossiers juridische procedures worden opgestart. Het blijft de betrachting om dit dossier de komende weken alsnog vlot te trekken.