Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Erkenning Salduz-leer door correctionele rechtbank van Luik
Bij een vonnis van 14 april 2010 oordeelde de correctionele rechtbank van Luik dat de incriminerende verklaringen die de betrokkene had afgelegd bij het eerste politieverhoor (en die hij nadien had ingetrokken), dienen te worden uitgesloten als bewijs aangezien de betrokkene geen recht had op toegang tot een advocaat bij dit verhoor.
“Le tribunal se doit dès lors d’écarter ces déclarations incriminantes du prévenu, sur lesquelles il est revenu et qui ne sont corroborés de manière déterminante par aucun des éléments du dossier répressif. (…) La vente de cocaïne par le prévenu n’est dès lors pas établie.”, aldus de correctionele rechtbank van Luik.
Inmiddels werd door het openbaar ministerie hoger beroep aangetekend tegen dit vonnis.
Op 27 november 2008 velde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in de zaak Salduz t. Turkije een mijlpaalarrest. Het EHRM besloot unaniem dat voor de verdachte de toegang tot een raadsman mogelijk moet zijn vanaf de aanvankelijke fase van het eerste politieverhoor. Dit standpunt van het Hof werd al meermaals in diverse arresten van het EHRM bevestigd.
Wie in de databank van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Case-Law/HUDOC/HUDOC+database/)het kernwoord Salduz intikt, vindt tot op heden 71 resultaten.