Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Erkenning arrest EHRM Salduz
Op 27 november 2008 velde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in de zaak Salduz v. Turkije (EHRM 27 november 2008, nr. 36391/02, Salduz v. Turkije) een mijlpaalarrest. Het Europees Hof besloot unaniem dat voor de verdachte de toegang tot een raadsman mogelijk moet zijn vanaf de aanvankelijke fase van het politieverhoor. Dit standpunt van het Hof werd al meermaals in diverse arresten van het EHRM bevestigd.
Rolnummer: C/2105/09
Dit recht op toegang tot een raadsman houdt het volgende in (zie J. STEVENS en G. LATOIR, “Het standpunt van de Vlaamse Balie”, T.Strafr. 2009, nr. 4, 225):
- Allereerst het recht van de verdachte om voorafgaand aan het politieverhoor een raadsman te consulteren
- Daarnaast het recht van de verdachte om, vanaf het moment dat een aanvang wordt gemaakt met de politieverhoren, overleg te kunnen hebben met zijn raadsman
- Tevens het recht van de verdachte op daadwerkelijke rechtsbijstand van de raadsman tijdens de politieverhoren
Het is tevens belangrijk te vermelden dat de rechtspraak van het EHRM aan de gerechtelijke autoriteiten de verplichting oplegt om de verdachte te informeren over zijn recht op stilzwijgen en zijn recht op bijstand van een advocaat (cautieplicht).
Het recente arrest van 24 december 2009 van het hof van beroep van Antwerpen(Antwerpen (9de k.) 24 december 2009, 973 P 09, onuitg.) ligt in de lijn van de rechtspraak van het EHRM. In zijn beslissing neemt het hof van beroep enkele krachtlijnen van de vaste Straatsburgse rechtspraak over. Zo vermeldt het hof in zijn arrest dat “de beklaagde (…) vanaf de eerste politieverhoren toegang dient te hebben tot een advocaat en dat de overheid een positieve verplichting heeft om de verdachte omtrent dit recht te informeren”. Verder stipuleert het hof dat de “effectieve” bijstand van een raadsman essentieel is in de bescherming tegen ongeoorloofde dwang van overheidszijde. Ook is het van belang te vermelden dat het hof de stelling inneemt dat de rechten van de verdediging in beginsel onherroepelijk zijn geschaad wanneer belastende verklaringen afgelegd “tijdens een politieverhoor zonder bijstand van een advocaat”, gebruikt worden voor een veroordeling (zie ook T. DECAIGNY, “Hof van beroep erkent bijstand advocaat bij politieverhoor”, De Juristenkrant 2010, gepland nummer 202).
Het hof van beroep van Antwerpen oordeelde, gelet op het voorgaande, dat ze geen acht zal slaan op de desbetreffende verklaringen van de beklaagde (bewijsuitsluiting).
Ook interessant
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).