Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Erelonen en kosten van gerechtsdeskundigen
Het Arbitragehof heeft in een arrest van 25 januari 2007 twee prejudiciële vragen betreffende de erelonen en kosten van gerechtsdeskundigen beantwoord.
Rolnummer: 3972
Het Arbeidshof te Luik vroeg in een eerste prejudiciële vraag of artikel 982, tweede lid Ger. W. een discriminatie inhoudt omdat in die bepaling de wettelijke mogelijkheid wordt gecreëerd om rechtzoekenden verschillend te behandelen, naargelang van de evaluatiecriteria van het ereloon en de kosten van de gerechtsdeskundigen. Artikel 167, vierde lid van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen (hierna: de wet van 14 juli 1994) wijkt van het algemene principe af en bepaalt dat de Koning een tarief voor het ereloon en de kosten van de deskundigen kan vaststellen.
Het Arbitragehof oordeelde dat artikel 982, tweede lid Ger. W. met de bewoording “behoudens een andere wetsbepaling” slechts wijst op het beginsel volgens hetwelk een bepaling van wetgevende aard mag afwijken van een andere bepaling van dezelfde aard. Het gelijkheidsbeginsel werd niet geschonden.
Met een tweede prejudiciële vraag wilde het Arbeidshof te Luik vernemen of artikel 167, vierde lid van de wet van 14 juli 1994 de rechtzoekenden ongerechtvaardigd verschillend behandelt door de Koning ertoe te machtigen een tarief vast te stellen voor het ereloon en de kosten van de gerechtsdeskundigen en waarbij de evaluatiecriteria die van toepassing zijn in het gemeen recht (art. 982, tweede lid Ger. W.), niet gelden.
Het Arbitragehof oordeelde dat het verschil in tarifering van de erelonen en kosten van de deskundige berust op objectieve criteria. De gemeenrechtelijke regeling is van toepassing op een zeer breed en gevarieerd gamma aan deskundigen en –onderzoeken, terwijl de bijzondere regeling slechts toepasselijk is op medische experten in het kader van betwistingen i.v.m. de rechten en verplichtingen die voortvloeien uit de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen. In de gemeenrechtelijke regeling wordt de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld tot het betalen van de kosten, terwijl in de bijzondere regeling steeds het RiZiv hiertoe wordt veroordeeld, behalve in geval van tergend en roekeloos geding. Tot slot liepen voor de invoering van art. 167, vierde lid de ereloonstaten zonder aanwijsbare redenen zeer sterk uiteen.
Ook interessant
Begroting advocatenerelonen
Verhaalbaarheid erelonen
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).