Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur De keuzevrijheid van de cliënt met betrekking tot de keuze van advocaat
In een arrest van 17 februari 2011 spreekt het Hof van Cassatie zich uit over de vrije keuze van de cliënt met betrekking tot de keuze van advocaat en over de noodzakelijke vertrouwensband tussen cliënt enerzijds en advocaat anderzijds.
Rolnummer: F.10.0018.F/1
In een arrest van 17 februari 2011 spreekt het Hof van Cassatie zich uit over de vrije keuze van de cliënt met betrekking tot de keuze van advocaat en over de noodzakelijke vertrouwensband tussen cliënt enerzijds en advocaat anderzijds.
Vertrouwen is de noodzakelijke grondslag van de overeenkomst tussen cliënt en advocaat, aldus het Hof. Een cliënt kan dan ook de overeenkomst met zijn advocaat te allen tijde en zonder vergoeding voor de gederfde inkomsten voor latere diensten beëindigen, onder voorbehoud van het rechtsmisbruik en van het beginsel dat overeenkomsten te goeder trouw moeten worden uitgevoerd. De mogelijkheid om de overeenkomst te beëindigen vloeit voort uit de vrijheid van keuze van de advocaat en dus de uitoefening van het recht van verdediging.
De cliënt kan zo niet enkel een einde maken aan de overeenkomst waarbij hij zijn verdediging in een welbepaald geschil aan een advocaat toevertrouwde, maar ook aan zijn verbintenis om die advocaat zijn verdediging in toekomstige geschillen toe te vertrouwen tegen betaling van een welbepaald vastgelegd honorarium in het kader van een abonnement. Een dergelijke verbintenis veronderstelt immers datzelfde vertrouwen.