Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Beroepsgeheim van advocaten - openbaarheid van bestuur
De Beroepsinstantie, afdeling openbaarheid van bestuur, heeft geoordeeld dat het beroepsgeheim van advocaten primeert op de regels inzake openbaarheid van bestuur.
Merve Köse
Dominique Dombret
Rolnummer: onbekend
Conform het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur is elke instantie in principe verplicht aan eenieder die erom verzoekt inzage te geven in bestuursdocumenten, er uitleg over te verschaffen of er een afschrift van te bezorgen. De openbaarmaking kan slechts geweigerd worden op grond van de in de artikelen 11 t.e.m. 15 van het decreet bepaalde uitzonderingen.
In de voorliggende casus werd een digitaal afschrift van adviezen van een advocatenkantoor opgevraagd. De betrokken overheidsinstantie weigerde dit op grond van artikel 6, § 2, 2° van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur. Volgens deze bepaling kan de vraag om inzage, uitleg of mededeling van een afschrift van een bestuursdocument afgewezen worden wanneer de openbaarmaking van het bestuursdocument afbreuk doet aan een bij wet ingestelde geheimhoudingsverplichting.
De Beroepsinstantie wijst er op dat artikel 458 Sw. de wettelijke verankering betreft van het beroepsgeheim voor advocaten.
Om haar besluit dat het beroepsgeheim van advocaten primeert op het principe van de openbaarheid van bestuur kracht bij te zetten, verwijst de Beroepsinstantie naar rechtspraak van de Raad van State, het Hof van Justitie en het Grondwettelijk Hof.
Zo oordeelde de Raad van State op 15 april 2010 dat de geheimhoudingsverplichting er op gericht is om het iedereen mogelijk te maken op de best mogelijke manier bijstand te krijgen van een advocaat, door de waarborg dat alles wat werd besproken vertrouwelijk blijft en niet ter kennis komt van derden. De Raad van State heeft in dat arrest de toepassing van artikel 6, § 2, 2° van de wet van 11 april 1994 bijgetreden.
Het Hof van Justitie gaf in haar arrest AM&S ook de voorrang aan de vertrouwelijkheid van briefwisseling tussen de advocaat en zijn cliënt op het recht van de Commissie om de overlegging te eisen van alle documenten die zij noodzakelijk acht om overtredingen op de verdragsbepalingen inzake mededinging op te sporen.
Tot slot oordeelde ook het Grondwettelijk Hof dat het beroepsgeheim van een advocaat niet moet wijken voor de noodzaak van toezicht op misbruiken van het stelsel van collectieve schuldenregeling, voor de handhaving van de absolute onpartijdigheid van de curator of voor de bestrijding van de witwasproblematiek.
Als besluit kan gesteld worden dat de vertrouwelijkheid waarvan een bestuursinstantie kan genieten in haar overleg met een advocaat, voorgaat op het beginsel van de openbaarheid van bestuur.
Lees het volledige arrest
Ook interessant
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).