Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak-advocatuur Begroting ad­vo­ca­te­ne­re­lo­nen

In het kader van de marginale toetsing beoordeelde het hof van beroep te Brussel in zijn arrest van 11 juni 2012 een kosten- en ereloonstaat van een advocaat.

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Dominique Dombret

Jurist deontologie
Dominique Dombret

Deel dit artikel

Rolnummer: onbekend

Het hof stelde vast dat noch het juiste voorwerp van de prestaties, noch de bepaling van het ereloon vooraf schriftelijk werd afgesproken. Evenmin werden eenheidsprijzen bepaald. Nadat het hof voorafgaand oordeelde dat de overeenkomst tussen een advocaat en een cliënt een aannemingsovereenkomst is, overwoog het dat partijen aldus een “aanneming in vrije rekening” hebben gesloten waarbij de aannemer de prijs te goeder trouw moet bepalen.

Bij aanneming kan de prijsbepaling nadien gebeuren bij wijze van partijbeslissing, dit wil zeggen wanneer aan één van de partijen in de overeenkomst de bevoegdheid wordt verleend om de inhoud van de rechten en plichten van de wederpartij nader te bepalen. De rechter heeft hier een marginaal toetsingsrecht.

De advocaat dient bij een partijbeslissing een passende en verantwoorde prijs te becijferen. Hiervoor verwijst het hof naar de criteria zoals bepaald in artikel 446ter Ger. W. Zo moet de advocaat zijn ereloon begroten “met de bescheidenheid die van zijn functie moet worden verwacht”. Tevens moet het ereloon met een “billijke gematigdheid” worden vastgesteld en kan het aanleiding geven tot vermindering met inachtneming van onder meer de belangrijkheid van de zaak en de aard van het werk. Daarnaast moet de advocaat bij het vaststellen van de prijs te goeder trouw handelen, met inachtneming van wat gebruikelijk en billijk is (artikel 1134-1135 BW).

Bij de begroting van het ereloon kan de advocaat rekening houden met onder meer de volgende criteria:

  • het spoedeisend karakter van het dossier;
  • de moeilijkheidsgraad van het dossier;
  • het resultaat;
  • de ervaring van de advocaat;
  • de onderlegdheid van de advocaat in de behandelde materie;
  • de bestede tijd;
  • de financiële draagkracht van de cliënt.

Bij een “aanneming in vrije rekening” komt het de advocaat toe om een passend en verantwoord ereloon te “becijferen”. Deze becijfering, die bestaat in het verschaffen van de elementen die hebben geleid tot de uiteindelijke prijsvorming, is vereist opdat de cliënt zijn controlerecht op een redelijke wijze kan uitoefenen.

Het is gebruikelijk bij een “aanneming in vrije rekening” van kleinere opdrachten dat de aannemer, kort na het beëindigen van de werken, een afrekening opstelt ter controle door de opdrachtgever. Bij grotere opdrachten moet deze afrekening plaatsvinden op regelmatige tijdstippen.

Verder wijst het hof op de mogelijkheid van de raad van de Orde, van een scheidsgerecht of van het gerecht om het ereloon te verminderen. De rechterlijke toetsing is marginaal, wat betekent dat de rechter het ereloon slechts kan verminderen wanneer de rekening klaarblijkelijk overdreven is of wanneer de afrekening een abnormale prijs oplevert.

Tot slot wijst het hof op de deontologische plicht van de advocaat om zijn cliënt de nodige informatie te verschaffen over de wijze waarop de kosten en het ereloon zullen worden berekend. Voor zover als nuttig verwijst het hof hier ook naar de wet van 2 augustus 2002 betreffende de misleidende en vergelijkende reclame, de onrechtmatige bedingen en de op afstand gesloten overeenkomsten inzake de vrije beroepen.

Na al deze juridische overwegingen ging het hof over tot een concrete toetsing en besloot het dat het ereloon in casu in billijkheid diende herleid te worden.

Ook interessant

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen