Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Rechtspraak-advocatuur Arrest Grondwettelijk Hof griffierechten
Het Grondwettelijk Hof geeft de OVB gelijk in haar vernietigingsberoep tegen de wet tot verhoging van de griffierechten. Het criterium van de waarde van de zaak is niet pertinent om de tarieven van de griffierechten in lijn te brengen met de werkingskosten.
Merve Köse
Dominique Dombret
In zijn arrest nr. 13/2017 van 9 februari 2017 stelde het Grondwettelijk Hof (GwH) de OVB in het gelijk met betrekking tot haar vernietigingsberoep tegen de wet van 28 april 2015 tot wijziging van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten teneinde de griffierechten te hervormen (B.S. 26 mei 2015 en 11 juni 2015).
De verhoging van de griffierechten werd door de wet van 28 april 2015 ingevoerd door een systeem dat de griffierechten koppelt aan de waarde van de vordering. Hoe hoger de waarde van een vordering, hoe hoger de werklast en dus hoe hoger de werkingskosten voor de bevoegde rechtbank, was het uitgangspunt. Door de verhoging van de griffierechten zouden die beter afgestemd worden op de werklast van de rechtbanken.
Grondwettelijk Hof volgt standpunt OVB
De OVB heeft zich van meet af aan verzet tegen een verhoging van de griffierechten. Ze stelde dan ook een beroep tot vernietiging in bij het GwH. Bij de documenten vindt u het standpunt van de OVB. Ze stelde dat de nieuwe regeling een discriminatoire schending van het recht op toegang tot de rechter inhoudt, onder meer omdat er geen aantoonbare band zou zijn tussen de waarde van de vordering en de werklast voor de rechtbanken. Het GwH volgt nu die redenering.
Criterium van de waarde is niet pertinent om hoofddoelstelling wetgever te verwezenlijken
Het GwH stelt vast, geheel in de lijn van het OVB-standpunt, dat het criterium van de waarde niet pertinent is om de hoofddoelstelling van de wetgever te verwezenlijken.
Het Hof benadrukt de primordiale rol van het recht op toegang tot de rechter in de rechtsstaat (B.11.1). Het meent bovendien dat het criterium van onderscheid tussen rechtzoekenden wat het rolrecht betreft, steunend op de waarde van de vordering, niet pertinent is ter verwezenlijking van de hoofddoelstelling van de wetgever om de rolrechten in verhouding te brengen met de werkingskosten van de rechtspraak (B.13). Een schijnbaar eenvoudige erfdienstbaarheidszaak kan toch ingewikkeld zijn. Ook is er geen verband tussen de waarde van een vordering in hoger beroep en de daaropvolgende werklast in een cassatievoorziening.
Tijd tot 31 augustus om regeling griffierechten aan te passen
De wetgever krijgt thans nog tot 31 augustus 2017 de tijd om regeling inzake de griffierechten aan te passen aan dit arrest. Zo kan hij ook eventuele budgettaire gevolgen van dit arrest opvangen.
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).