Wat is uw favoriete arrest van het Hof van Justitie?

Vandaag exact 70 jaar geleden, op 18 april 1951, ondertekenden België, Frankrijk, Duitsland, Italië, Luxemburg en Nederland het Verdrag van Parijs tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS). Het verdrag bevatte ook een protocol tot oprichting van het Hof van Justitie, de voorloper van het huidige Hof van Justitie van de Europese Unie, dat moest toezien op de juiste, uniforme interpretatie en uitvoering van het verdrag.

Die taak is in essentie onveranderd gebleven. Maar naarmate de Europese samenwerking uitbreidde, andere vormen aannam en meer bevoegdheden werden overgeheveld naar het Europese niveau, is ook de invloed van het Hof van Justitie alsmaar groter geworden.

Om het Hof van Justitie te vieren selecteerde Frank Wijckmans van contrast, samen met zijn teamleden van de Europese en mededingingsrechtelijke praktijk, na veel wikken en wegen de vijf belangrijkste arresten uit zovele jaren rechtspraktijk:

1. Het Bosman arrest door de combinatie van het diepmenselijke verhaal met de ingrijpende gevolgen voor de toch wel zeer populaire voetbalwereld
2. Het Van Gend & Loos arrest omdat het Hof het Europees recht veel dichter bij de Europese burger heeft gebracht
3. Het Dassonville arrest, maar het had evengoed Cassis de Dijon kunnen zijn
4. Het Francovich arrest dat de lidstaten heeft wakker geschud om werk te maken van de omzetting van Europese richtlijnen
5. Het Skanska arrest omdat dit een mooi voorbeeld is van hoe, via de rechtspraak, de publiekrechtelijke handhavingslogica wordt doorgetrokken naar het privaat recht

"Hoewel ik uiteraard niet naast kleppers als Van Gend en Loos of Cassis de Dijon kan kijken, gaat mijn voorkeur toch uit naar het Bosman arrest", zegt Frank Wijckmans.

"Het Bosman arrest is de perfecte illustratie hoe het Hof, dat zeer veraf lijkt voor de Europese burger, plots heel erg dichtbij kan komen", licht Frank verder toe. "Het is vermoedelijk ook het enige arrest dat veel Europese burgers van noord tot zuid bij naam kennen. De zaak van een modale voetballer wordt de aanleiding voor een grondige hertekening van de regels die het spel beheersen dat velen zozeer passioneert."

"Op het vlak van de menselijke achtergrond bij de zaak moet dit arrest niet onderdoen voor de grote arresten van het Amerikaanse Supreme Court. Het feit dat het leven van de betrokken voetballer niet beter is geworden na het arrest geeft het verhaal alleen maar meer kleur", besluit Frank.