Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Standpunt wetsontwerp strafrechtelijk uitvoeringsonderzoek
De wetsontwerpen van 9 juli 2013 houdende diverse maatregelen betreffende de verbetering van de invordering van de vermogensstraffen en de gerechtskosten in strafzaken riepen naast het klassiek opsporingsonderzoek en het gerechtelijk onderzoek een derde soort onderzoek in het leven: het strafrechtelijk uitvoeringsonderzoek (SUO).
Strafrechters kunnen substantiële vermogensstraffen uitspreken, maar de uitvoering van die straffen verloopt vaak moeizaam of vindt helemaal niet plaats. Een wetsontwerp van de federale regering heeft tot doel hieraan te verhelpen door ingrijpende onderzoekshandelingen mogelijk te maken na de schuldigverklaring. Zo zouden onder meer onderzoeksverrichtingen uit het vooronderzoek zoals een afluistermaatregel mogelijk worden in het kader van de strafuitvoering.
De commissie strafrecht van de Orde van Vlaamse Balies heeft die materie op de voet opgevolgd. Zij heeft haar ongenoegen geuit over het wetsontwerp en heeft haar standpunt overgemaakt aan de Kamer- en Senaatscommissie voor de Justitie. De OVB verwerpt de verlating van de trias-politicaleer: er gaat steeds meer macht naar het OM, waardoor het gezag van de zittende magistratuur wordt ondermijnd.