Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Databank Deontologie-adviezen
Advies 635
De advocaat die het slachtoffer is geworden van een diefstal gepleegd door een (ex-)cliënte, wordt niet door zijn beroepsgeheim verhinderd om een strafklacht in te dienen tegen betrokkene. Het gaat niet om vertrouwelijke informatie die hij vernomen heeft van zijn (ex-)cliënte. Gestolen vertrouwelijke briefwisseling kan niet worden aangewend in een latere procedure, aangezien onrechtmatig verkregen bewijs niet kan aangewend worden en uit de debatten dient te worden geweerd.
Advies 641
Artikel 12 van de Codex - een advocaat die schepen is van een stad mag niet pleiten of optreden in zaken in het belang van of tegen die stad en kan derhalve niet optreden in om het even welk vergunningsdossier op het grondgebied van deze stad. De onverenigbaarheid strekt zich uit tot het volledige advocatenkantoor waartoe de advocaat-mandataris behoort.
Advies 640
De stafhouder kan oordelen dat het toegelaten is dat een advocaat de naakte eigendom van aandelen van zijn advocatenvennootschap schenkt aan zijn kinderen.
Advies 638
Tegen de beslissing van de stafhouder dat een advocaat zich terug dient te trekken als raadsman uit een dossier staat geen rechtsmiddel open.
Advies 639
Het omzeilen van artikel 3 van de Codex door te beweren dat men niet optreedt in de hoedanigheid van advocaat, maar als vertegenwoordiger van zijn echtgenote, is niet kies. Men kan niet de ene keer optreden als advocaat en de andere keer in persoon, louter en alleen omdat de deontologie het optreden als raadsman verbiedt.
Advies 637
Indien een stafhouder kopie van een klacht met burgerlijke partijstelling ontvangen heeft van een collega stafhouder ten laste van een advocaat van zijn balie die optrad als curator en wanneer het niet de bedoeling blijkt te zijn om kopie van de klacht over te maken aan de betrokkene, is het raadzaam dat de stafhouder geen verdere informatie meedeelt over deze klacht met burgerlijke partijstelling aan betrokken advocaat-curator.
Advies 636
Een advocaat die optreedt voor de belangen van een NV kan niet tegelijk optreden voor de gedupeerde beleggers die mogelijk een aansprakelijkheidsclaim wensen in te stellen tegen deze NV. Er is in voorkomend geval sprake van een belangenconflict of een wezenlijke dreiging daartoe.
Advies 633
Sedert de opheffing van het reglement van de Nationale Orde wordt de aansprakelijkheid van de advocaat voor de staten van de gerechtsdeurwaarder gestoeld op aquiliaanse grondslag, met name het scheppen van een valse schijn van kredietwaardigheid. Het gaat dus mogelijk om een inbreuk op de algemene zorgvuldigheidsplicht: door de gerechtsdeurwaarder niet te verwittigen laat de advocaat hem in de waan dat hijzelf maatregelen genomen heeft om via een provisie de betaling van de staten te verzekeren, zodat de gerechtsdeurwaarder op dit punt niets moet ondernemen en de betaling van zijn kosten via de advocaat kan afwachten
Advies 632
Hoewel de overeenkomst tussen een advocaat en een cliënt intuiti personae is, kan de dominus litis in het belang van zijn cliënt beroep doen op confraters, om praktische redenen, omwille van hun expertise, ... De ‘loco advocaten’ zijn niet gehouden tot transparantie over de (financiële) voorwaarden van hun onderaanneming ten aanzien van de cliënt van de dominus litis. Het is enkel de dominus litis die rekenschap moet geven.
Advies 631
Het is de advocaat fysieke persoon die de prestaties kan uitvoeren en hiervoor moet ingeschreven zijn bij de Orde, maar dat neemt niet weg dat diezelfde advocaat kan beslissen dat hij deze activiteit uitoefent via een vennootschap die wordt ingeschreven in de KBO.
Advies 627
Alleen de rechter is in het kader van een geding bevoegd zich uit te spreken over de geldigheid en toepasbaarheid van het niet-concurrentiebeding en de verhouding ervan met het principe van vrije keuze van advocaat, dat van openbare orde is.
De keuzevrijheid is geen beletsel voor een advocaat om een zaak te weigeren, waarbij deze weigering gegrond is op een contractuele verplichting. Deze laatste visie kan des te meer worden verdedigd in gevallen waar de advocaat zijn cliënteel heeft overgedragen tegen vergoeding, mits zich te onderwerpen aan een concurrentiebeding.
Advies 630
Artikel 106, derde lid van de Codex heeft alleen betrekking op de betekening en niet op de tenuitvoerlegging. De verwittiging bij de betekening heeft nut omdat het de beroepstermijn doet lopen. Dit geldt niet voor de tenuitvoerlegging. Integendeel, het kan in het nadeel zijn van de cliënt wanneer de tegenpartij zijn goederen laat verdwijnen. Omwille van het verrassingseffect dient er aldus niet verwittigd te worden wanneer men overgaat tot tenuitvoerlegging.