Ga verder naar de inhoud

Deontologie-advies

667 aantal items zijn gevonden. U vindt hier 667 items op pagina 10 van de 56.
woensdag 01 augustus 2018

Advies 617

De vraag of een advocaat in een bepaalde zaak mag optreden, moet niet alleen worden beoordeeld vanuit het oogpunt van de advocaat zelf. Ook het oordeel van de tegenpartij kan in bepaalde omstandigheden een rol spelen. De perceptie die de tegenpartij heeft, is niet zonder belang. De advocaat moet daarmee rekening houden bij de beoordeling van de vraag of hij al dan niet kan optreden.


Meer lezen
maandag 30 juli 2018

Advies 616

Het is in principe niet onconfraterneel of deloyaal om het niet-vertrouwelijk karakter van een brief niet te aanvaarden.
Systematisch het officieel karakter van de briefwisseling weigeren te aanvaard en staat evenwel een behoorlijke rechtspleging in de weg, ook al zou de advocaat dit doen om de vertaalkosten te vermijde n in het belang van zijn cliënt.
Door het officieel karakter van de briefwisseling te weigeren, kan deze niet overgelegd worden in rechte. Wanneer de advocaat dit louter en alleen doet omdat het in de andere landstaal is opgesteld en dit ten koste zou blijken te gaan van de verdediging van de eigen cliënt, komt de kernwaarde van de partijdigheid in het gedrang.
De stafhouder van betrokken advocaat en bij uitbreiding de OBFG is bevoegd om te oordelen of een Franstalige advocaat die weigert in het Nederlands te corresponderen in een Nederlandstalige procedure, een deontologische inbreuk begaat.

Meer lezen
donderdag 21 juni 2018

Advies 615

Een advocaat mag voor dezelfde persoon niet optreden als persoonlijke raadsman en als bewindvoerder


Meer lezen
dinsdag 22 mei 2018

Advies 613

Er is geen beletsel tegen de opname op het tableau van advocaten in geval van het bestaan van een arbeidsovereenkomst als bediende voor het leveren van arbeid van 1 dag per week bij de nationale raad van de Orde der artsen.


Meer lezen
vrijdag 04 mei 2018

Advies 611

Wanneer een advocatenkantoor op zijn website meedeelt dat het team ook bestaat uit niet-advocaten, moet het duidelijk zijn dat de niet-advocaat geen deel uitmaakt van het samenwerkingsverband, maar een medewerker is (al dan niet als zelfstandige).
Een multidisciplinair samenwerkingsverband daarentegen,– waarbij de multidisciplinaire samenwerking van duurzame aard is - is op heden niet toegelaten.

Meer lezen
donderdag 03 mei 2018

Advies 612

De Codex verbiedt niet dat twee advocaten enerzijds hun advocatendiensten als solist beoefenen en anderzijds hun syndicusactiviteiten onderbrengen in de groepering. Het is daarbij evenwel van belang duidelijkheid te verschaffen betreffende de respectieve adressen en de benaming.


Meer lezen
vrijdag 13 april 2018

Advies 610

Een vennoot van een advocaat die in een dossier heeft gezeteld als plaatsvervangend vrederechter mag nadien niet optreden voor één van deze partijen.Het is niet dat dit een schijn van partijdigheid wekt, maar wel wegens de tegenstrijdigheid van belangen en de schijn van ongelijkheid van wapens.


Meer lezen
donderdag 15 februari 2018

Advies 608

Het feit dat de tegenstrevers broers van elkaar zijn, is op zich geen deontologisch beletsel om op te treden voor twee partijen met een tegengesteld belang. Zij mogen evenwel niet behoren tot hetzelfde kantoor, maar dit geldt voor elke advocaat in geval van een belangenconflict (artikel 9 van de Codex).


Meer lezen
maandag 29 januari 2018

Advies 607

Het is een deontologische plicht om de tegenstrever niet alleen op de hoogte te brengen van het hoger beroep in strafzaken, maar ook om een kopie van het grievenformulier over te maken. Deze plicht die gesteund is op het loyaliteitsbeginsel geldt enkel indien de tegenstreverdaarom verzoekt en dus niet steeds op het ogenblik dat de confrater meedeelt hoger beroep ingesteld te hebben (of te zullen instellen) en voor zover hij bovendien over dit grievenformulierbeschikt(soms ligt het enkel neer ter griffie, in welk geval de tegenstrever er ter griffie kennis van kan nemen).


Meer lezen
woensdag 03 januari 2018

Advies 606

De zelfstandige beroepsactiviteit van coach en/of coach-mentor-teacher-public speaker kan niet beschouwd worden als het drijven van handel of nijverheid (artikel 437, lid 1, 3° Ger. W.). Het kan wel gecatalogeerd worden onder ‘een bezoldigde betrekking of werkzaamheid’ (artikel 437, lid 1, 4° Ger. W.). Deze bezoldigde werkzaamheid brengt de onafhankelijkheid van de advocaat of de waardigheid van de balie niet in het gedrang.


Meer lezen
vrijdag 06 oktober 2017

Advies 605

Aan de vennootschapsbenaming moet iets worden toegevoegd om voldoende onderscheidend te zijn.


Meer lezen
dinsdag 19 september 2017

Advies 604

1. Omdat een advocaat door zijn stafhouder doorverwezen werd naar de OVB voor advies, verleent het departement deontologie advies. Kopie wordt overgemaakt aan de stafhouder.
2. De erkenning van een LLM-opleiding van één jaar in het buitenland moet gevraagd worden aan de erkenningscommissie van de OVB. Voor het geval deze opleiding niet zou erkend worden, kan de stafhouder een lid van zijn balie om gegronde redenen vrijstellen van de verplichting tot permanente vorming. Hij kan daartoe bijzondere modaliteiten opleggen.
3. Alleen de stafhouder en niet de OVB kan een advocaat naar omstandigheden geheel of gedeeltelijk van zijn baliebijdrage vrijstellen.

Meer lezen