Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 82
Samenwerkingsverbanden - vrije keuze van benaming ? Eenvormige bedrijfsnaam ? Fantasiebenaming ?
Dominique Dombret
Merve Köse
Ik verwijs naar uw e-mail van 12 mei waar U de vraag stelt of de advocaten thans vrij zijn de benaming van hun kantoor naar keuze te bepalen en deze benaming uiteraard ook naar de buitenwereld kenbaar te maken. Idem naar de mogelijkheid van een eenvormige bedrijfsnaam of fantasiebenaming.
Deze vraag werd behandeld op de Commissie Deontologie van de Vereniging in haar vergadering van 28 juni 2000, waar het volgende standpunt werd ingenomen :
Vanzelfsprekend kunnen advocaten, die gegroepeerd zijn, de naam van één van hen als hun eenvormige bedrijfsnaam gebruiken als naam van het kantoor.
Het lijkt echter nog niet mogelijk een fantasiebenaming voor het kantoor te gebruiken.
U blijkt uit te gaan van het nieuwe reglement op de publiciteit om daaruit te kunnen afleiden dat de naam thans vrij is.
Er is door leden door leden van de Commissie opgemerkt dat in bepaalde landen, zoals in Frankrijk, een fantasiebenaming mogelijk is (“Bureau Racine”). Hetzelfde gebeurt in Italië.
Er wordt waarschijnlijk gedacht aan de mogelijkheid van “franchising” waardoor bv. de naam Euro Juris de naam van advocatenkantoren kan worden i.p.v. de naam te zijn van het verband waaronder zij organieke correspondentie bedrijven.
Het gebruik van dergelijke fantasiebenaming zou voordelen kunnen hebben voor de perenniteit van de naam ondanks wisselende fysieke personen die deel uitmaken van het samenwerkingsverband.
Uit het nieuwe reglement op de publiciteit kan niet afgeleid worden dat de naam op zichzelf thans vrij is.
De naam wordt immers gereglementeerd op dit moment door het Nationaal Reglement op de samenwerkingsverbanden (uitoefening in samenwerking van het beroep van advocaat, 8 maart 1990) waaraan nog geen wijzigingen zijn aangebracht.
Artikel 4 van het Reglement stelt dat advocaten die een burgerlijke vennootschap oprichten kan worden toegelaten een maatschappelijke benaming aan te nemen die evenwel uitsluitend de naam mag bevatten van één of meer vennoten over overleden vennoten.
Dezelfde regel wordt door artikel 5, dat betrekking heeft op de burgerlijke vennootschappen onder de vorm van vennootschap onder firma, coöperatieve vennootschap of besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid toegepast vermits dit artikel 5 zelf naar artikel 4 verwijst.
Daaruit moet besloten worden dat op dit moment een fantasiebenaming niet mogelijk is voor de beroepsuitoefening in samenwerkingsverband onder een burgerlijke vennootschap of onder een burgerlijke vennootschap met handelsvorm.
Stafhouder Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 719
Advies 714
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).