Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 69
Beroepsgeheim - advocaat kan gebruik maken van vertrouwelijke elementen van zijn dossier om zijn in rechte betwiste ereloonstaat te verantwoorden
Dominique Dombret
Merve Köse
Ik dank U voor uw brief van 7 maart ll. met in bijlage het arrest van de 1ste Kamer van het Hof van Beroep van Gent, dat een interessant rechtspunt beoordeelt.
Het arrest verdient m.i. wel publicatie, eventueel vergezeld van een bijgevoegde noot om het te situeren.
Het beginsel dat een advocaat mag afstappen van zijn beroepsgeheim indien hijzelf door zijn cliënt wordt aangevallen op strafgebied of burgerlijke aansprakelijkheid, wordt op algemene wijze aanvaard.
Ik verwijs in dat verband naar STEVENS, J., Regels en gebruiken van de advocatuur te Antwerpen, Kluwer, 1977, nr 820.
In casu gaat het niet om een advocaat die wordt aangevallen, doch eigenlijk onrechtstreeks kan men dezelfde redenering volgen.
De advocaat declareert en wordt "aangevallen" door de verzekeringsmaatschappij, die zegt dat hij deze plichten niet vervuld heeft of dat niet blijkt dat hij voor deze plichten een dergelijk honorarium mag in rekening brengen.
Om zich tegen deze "aanval" te kunnen "verweren" zou de advocaat dus een beroep kunnen doen op de vertrouwelijke elementen van het dossier, de procedurestukken, de correspondentie, de nota' s, enz.
In dergelijke omstandigheden wordt door de rechtspraak aanvaard dat het beroepsgeheim moet wijken, wat ter zake ook in verband wordt gebracht met de meerdere bescheiden en stukken, waarover de raad van de Orde beschikte toen zij de taxatiebeslissing heeft uitgebracht en het onbillijke dat erin zou bestaan dat het Hof van Beroep een beoordeling door de raad van Orde, zij het een adviserende beoordeling (ook vaste rechtspraak) zou moeten nazien zonder te kunnen beschikken over de documenten en stukken waarover de raad van de Orde wel heeft beschikt bij zijn advies.
Het paradoxale van het beroepsgeheim is dat de advocaat in dergelijk geval, ook wanneer de wet of de rechtspraak hem het recht geeft inbreuk te plegen op zijn beroepsgeheim, absoluut niet verplicht is om dat ook te doen, maar in dit geval zou dat enkel voor gevolg hebben dat wanneer hij de deontologische norm hoger zou stellen (doch ook deontologisch lijkt hier geen fout aanwezig mochten de stukken voorgelegd worden in deze ereloonbetwisting) hij daardoor het bewijs van zijn prestaties en dus van het terecht cijfer van zijn ereloon niet kan leveren.
Een uiterste acribie op gebied van beroepsgeheim zou dus enkel voor gevolg hebben dat de advocaat zonder bewijs zou overblijven van zijn stellingen.
Vanzelfsprekend zal de advocaat, eventueel in overleg met zijn Stafhouder, een onderscheid maken tussen de geproduceerde stukken, en niet meer voorleggen dan noodzakelijk voor zijn verdediging.
Sommige voor de cliënt bezwarende stukken en omstandigheden zullen, ook in deze situatie, verder van absolute geheimhouding moeten blijven genieten. Een behandeling in raadkamer kan bovendien aangewezen zijn met het oog op de bescherming van het beroepsgeheim.
Stafhouder Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 720
Advies 715
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).