Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 644
De opvolgende advocaat mag niet optreden in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van de opgevolgde advocaat. Door de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar te dagvaarden in plaats van de opgevolgde advocaat treedt de opvolgende advocaat wel degelijk op in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van zijn voorganger.
De stafhouder is bevoegd om op te treden tegen een opvolgende advocaat die de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van zijn opvolger dagvaardt.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Mr. X wordt af en toe geconfronteerd met de situatie waarin een opvolgende advocaat artikel 121, tweede lid van de Codex – dat hem verbiedt de belangen van de cliënt te behartigen in een aansprakelijkheidsgeding lastens zijn voorganger – tracht te omzeilen door de verzekeraar van de opgevolgde advocaat te dagvaarden in plaats van de voorganger zelf. Mr. X meent / vreest dat de stafhouder geen bevoegdheid heeft om dat te verbieden.
Advies
Artikel 121, tweede lid van de Codex Deontologie voor Advocaten luidt als volgt:
“De opvolgende advocaat mag niet in rechte optreden in een geschil over de beroepsaansprakelijkheid van de opgevolgde advocaat. De stafhouder kan dat in bijzondere gevallen wel toelaten wanneer het belang van de cliënt dat vereist. De opvolgende advocaat kan de opgevolgde advocaat in gebreke stellen in verband met diens beroepsaansprakelijkheid.”
Verder merk ik nog op dat het een advocaat is die in rechte optreedt. Dat hij een confrater zou dagvaarden, dan wel een derde (in casu de verzekeraar), doet geen afbreuk aan de bevoegdheid van de stafhouder om op te treden ten aanzien van de advocaat die een laakbare handeling stelt.
De bevoegdheid van de stafhouder om op te treden tegen de niet-naleving van een deontologische bepaling moet niet expressis verbis bepaald te zijn in het voorschrift zelf.
Ik besluit dan ook dat de stafhouder op grond van artikel 121, tweede lid van de Codex bevoegd is om op te treden tegen een opvolgende advocaat die de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van zijn opvolger dagvaardt.
Download
Ook interessant
Advies 697
Advies 691
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).