Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 643
De advocaat mag zijn cliënt niet inlichten over het vermoeden van witwassen en de aangifte bij de CFI.
Door het opnemen van een passage over het vermoeden van witwassen en de aangifte bij de CFI in conclusies, schendt de advocaat zijn beroepsgeheim. Artikel 70, § 1 van de Codex sluit de modalisering van het beroepsgeheim uit.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Voor de feiten van de zaak waarmee u als witwasverantwoordelijke van balie X en uw stafhouder worden geconfronteerd, verwijs ik naar mijn brief van 15 mei ll. [advies 642, zie onderaan deze pagina]. Het dossier kent een verder verloop.
Intussen werd bij de CFI aangifte gedaan van het vermoeden van het witwassen van geld.
De discussie tussen de raadslieden blijft hoog oplopen.
Mr. X heeft in het kader van de lopende procedure in zijn conclusies passages opgenomen betreffende het vermoeden van witwassen, de aangifte bij de CFI en dergelijke. De stafhouder is van oordeel dat dit in strijd is met de plicht tot geheimhouding die rust op de raadslieden.
Verder schrijft u dat alle advocaten in het dossier hun cliënt hebben ingelicht (zowel mr. X, mr. Y als mr. Z).
De stafhouder gaat mr. X verplichten de passages uit de conclusies te halen. U vraagt of er zich nog andere sancties opdringen.
Advies
Vooreerst wijs ik u op artikel 41, §1, eerste lid van bijlage 1 bij Afdeling III.1.2 Witwaspreventie van de Codex Deontologie voor Advocaten:
“De advocaat, noch zijn medewerkers of stagiairs, evenals de Stafhouder, delen niet mee aan een betrokken cliënt noch aan derden dat informatie of inlichtingen, zijn, zullen worden of werden verstrekt aan de Stafhouder in overeenstemming met de artikelen 36 of 37, of dat een analyse naar het witwassen van geld of de financiering van terrorisme aan de gang is of zou kunnen worden geopend.”
Deze bepaling werd door mr. X, mr. Y en mr. Z geschonden, gezien zij hun cliënt hebben ingelicht over het vermoeden van witwassen en de aangifte bij de CFI. Gelet op deze manifeste schending van de witwasverplichtingen, adviseer ik dat de stafhouder hen een verbod kan opleggen om nog verder op te treden in die zaak en een tuchtonderzoek kan openen.
Wat de schending van het beroepsgeheim betreft, merk ik op dat de cliënt zijn raadsman toestemming kan geven om bepaalde geheime informatie te openbaren. Het is me echter niet duidelijk of de cliënt van mr. X hem wel degelijk toelating heeft gegeven om de vertrouwelijke informatie over de witwaskwestie op te nemen in de conclusies. Ongeacht het antwoord op die vraag, verwijs ik naar artikel 70, § 1 van de Codex, volgens hetwelk de advocaat zich in alle omstandigheden aan de naleving van het beroepsgeheim houdt. Mijns inziens impliceert de bewoording ‘in alle omstandigheden’ de uitsluiting van de modalisering van het beroepsgeheim. Dit betekent dat mr. X mogelijk zijn beroepsgeheim zou geschonden hebben door de opname van de bewuste passages in zijn conclusies, ook al zou zijn cliënt hiermee ingestemd hebben.
Ik besluit dan ook dat het mij aangewezen lijkt een tuchtonderzoek te openen naar de drie confraters en hen alle drie te verbieden verder op te treden in dit dossier wegens niet-naleving van de witwasregelgeving.
Download
Ook interessant
Advies 344
Rechten van betrokkenen
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).