Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 607
Het is een deontologische plicht om de tegenstrever niet alleen op de hoogte te brengen van het hoger beroep in strafzaken, maar ook om een kopie van het grievenformulier over te maken. Deze plicht die gesteund is op het loyaliteitsbeginsel geldt enkel indien de tegenstreverdaarom verzoekt en dus niet steeds op het ogenblik dat de confrater meedeelt hoger beroep ingesteld te hebben (of te zullen instellen) en voor zover hij bovendien over dit grievenformulierbeschikt(soms ligt het enkel neer ter griffie, in welk geval de tegenstrever er ter griffie kennis van kan nemen).
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Een advocaat van uw balie vraagt of het een deontologische plicht is om de tegenstrever niet alleen op de hoogte te brengen van het hoger beroep in strafzaken, maar ook om een kopie van het grievenformulier over te maken.
U meent dat het kan beschouwd worden als een principe van confraterniteit en loyaliteit tussen advocaten.
Advies
Artikel 107 van de Codex bepaalt inderdaad dat “de advocaat die een rechtsmiddel aanwendt, [de in de zaak betrokken advocaten daarvan zo snel mogelijk op de hoogte brengt.] Hij doet dat ten laatste op het ogenblik dat hij dat middel aanwendt.”
Aangezien deze bepaling (die opgenomen is in Afdeling III.2.1 Confraterniteit) stilzwijgend is over het overmaken van een kopie van het grievenformulier, meen ik – zoals u terecht aanhaalt – dat beroep moet gedaan worden op het loyaliteitsbeginsel.
De loyaliteit gebiedt dat men zijn tegenstrever niet zou verrassen, met uitzondering van procedures die op zichzelf een verrassingselement inhouden (beslag, verzegeling, ...) (J. STEVENS, Advocatuur. Regels & Deontologie, Mechelen, Kluwer, 2015, 1083, nr. 1353.). Mijns inziens moet de advocaat het grievenformulier wel slechts overmaken aan zijn confrater indien deze hem erom verzoekt en niet steeds op het ogenblik dat hij meedeelt hoger beroep ingesteld te hebben (of te zullen instellen) en voor zover hij over dit grievenformulier beschikt (soms ligt het enkel neer ter griffie, in welk geval de tegenstrever er ter griffie kennis van kan nemen).
Alex Tallon
Bestuurder deontologie
Download
Ook interessant
Advies 716
Advies 703
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).