Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 593
Een advocaat kan aandeelhouder zijn van een commerciële vennootschap, op voorwaarde dat hij geen mandaat van dagelijks bestuur of zaakvoerderschap opneemt. Hij moet tevens de regels van kiesheid en strijdigheid van belangen naleven.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Een advocaat van uw balie wenst voor 33,3% aandeelhouder te worden in een opstartend bedrijf dat een biologische drank heeft ontwikkeld en nu wilt lanceren. Hoewel het maatschappelijk doel veelomvattend is, houdt men zich volledig en uitsluitend bezig met de verdere ontwikkeling, de productie en de verkoop van de bio-graandrank.
Het is de bedoeling dat de advocaat enkel achter de schermen aandeelhouder (eventueel stille vennoot) zou zijn en in ieder geval geen functie als zaakvoerder zou opnemen. De rol van de advocaat zou bestaan in het verstrekken van advies, controle en opvolging.
U verwijst naar advies 532. Terecht meent u dat het in casu om een andere aangelegenheid gaat.
Advies
Ik ben het met u eens dat de advocaat niet kan verboden worden om aandeelhouder te zijn van een commerciële vennootschap, weliswaar met dien verstande dat hij geen mandaat van dagelijks bestuur of zaakvoerderschap kan opnemen.
Daarnaast dient de advocaat de regels van kiesheid en strijdigheid van belangen na te leven. Een advocaat die ook aandeelhouder is van zijn cliënt kan zijn onafhankelijkheid in het gedrang brengen en zich laten leiden door eigen profijt, eerder dan door het uitsluitend belang van zijn cliënt.
(J. STEVENS, Advocatuur. Regels & Deontologie, Kluwer, 2015, 1067, nr. 1335.)
Bovendien moet de advocaat er beducht voor zijn dat men hem niet kan verwijten dat zijn activiteit in een handelsvennootschap – hoewel het hem niet direct tot handelaar maakt – niet uitloopt op ‘een geestesgesteldheid die niet strookt met die van een advocaat’, en dus kan gelijkgesteld worden met het drijven van handel en nijverheid.
(J. STEVENS, o.c., nr. 1335.)
Tot slot wens ik nog op te merken dat de vergoeding met effecten van de cliënt verboden is wegens strijdig met het verbod van vergoeding van advocaten in natura. (J. STEVENS, o.c., nr. 1335.)
Jacques Van Malleghem
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 717
Advies 706
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).