Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 564
De bepalingen van het hoofdstuk ‘onverenigbaarheden’ in de Codex zijn niet van toepassing op een gerechtelijk mandataris. Een voorlopig bewindvoerder kan dan ook in het kader van het beheer van het vermogen van de persoon die onder voorlopig bewind werd geplaatst, zijn medewerking verlenen aan de oplossing van een geschil door als vertegenwoordiger van de beschermde persoon een vennootschap op te richten en nadien in de vennootschap de vermogensbestanddelen te ontvangen en na deze operatie de aandelen verkopen.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
U vraagt of een advocaat, die aangeduid is als bewindvoerder, tijdelijk het mandaat van zaakvoerder van de nieuw op te richten vennootschap van de beschermde persoon, kan uitoefenen. Dit zou voor een korte periode zijn, met name tot wanneer een koper wordt gevonden voor de aandelen van de vennootschap.
Advies
Het probleem dat behoort opgelost te worden is in feite de realisatie van een “deel” patrimonium van een persoon die onder voorlopig bewind is geplaatst.
Aan de persoon onder voorlopig bewind zou een aparte vennootschap worden toegewezen met als ”inhoud” een onroerend goed (appartement en autostaanplaats). Eenmaal deze operatie verwezenlijkt is, zou de voorlopige bewindvoerder dit appartement met autostaanplaats moeten realiseren door middel van de verkoop van de aandelen.
Vooreerst breng ik u artikel IV.1.2 van de Codex in herinnering:
“De advocaat belast met een gerechtelijk mandaat blijft onderworpen aan de deontologie van de advocaat, tenzij de deontologische regel onverenigbaar is met dat mandaat.”
Deze bepaling kan als lex generalis beschouwd worden.
Artikel I.2.5.5 van de Codex geldt als lex specialis en bepaalt:
“Onverminderd de bevoegdheid van de stafhouder om hiervan af te wijken, zijn de bepalingen van dit hoofdstuk niet toepasselijk op arbiters, bemiddelaars of gerechtelijk mandatarissen.”.
Een voorlopig bewindvoerder is een gerechtelijk mandataris.
De bepalingen van het hoofdstuk onverenigbaarheden zijn niet van toepassing op een gerechtelijk mandataris. Een voorlopig bewindvoerder kan dan ook gelet op de noodzakelijkheid in het kader van het beheer van het vermogen van de persoon die onder voorlopig bewind werd geplaatst, zijn medewerking verlenen aan de oplossing van een reeds jaren bestaand geschil door als vertegenwoordiger van de persoon onder voorlopig bewind geplaatst een vennootschap op te richten en nadien in de vennootschap de vermogensbestanddelen te ontvangen zoals beschreven en na deze operatie de aandelen verkopen.
De voorlopige bewindvoerder zal in het kader van zijn opdracht uiteraard de nodige toelatingen behoren te bekomen van de rechterlijke instanties zo de wet dit vereist. Hij zal er ook over waken dat de belangen van de persoon waarover hij het bewind voert aldus op een correcte wijze worden behartigd en deze persoon ontvangt wat haar toekomt.
Het feit dat het hem deontologisch niet verboden is aan een dergelijke operatie zijn medewerking te verlenen stelt hem niet vrij van verantwoording af te leggen aan wie en wanneer het behoort.
Jacques Van Malleghem
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 344
Advies 717
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).