Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 506
Het gebruiken van de hoedanigheid van burgemeester of advocaat als dreigement om druk uit te oefenen, beantwoordt niet aan de vereisten van waardigheid, noch kiesheid waaraan de advocaat moet voldoen - wanneer dit zich voordoet in een procedure getuigt het niet van enige confraterniteit om in een betwisting de verbalisanten trachten te beïnvloeden. - van de advocaat-politicus mag de nodige terughoudendheid verwacht worden en moet hij zijn beroep van advocaat gescheiden houden van zijn politiek mandaat.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Een stafhouder legt de situatie voor waarbij een advocaat, die tevens burgemeester is, door zijn concrete handelswijze in een betwisting druk zou hebben gezet op verbalisanten. U vraagt hierbij naar bepalingen in een reglement of naar voorgaanden.
Advies
Na onderzoek van de voorgaande adviezen kan ik u verwijzen naar advies 294. Hieruit blijkt dat van de advocaat-politicus de nodige terughoudendheid mag verwacht worden en dat hij zijn beroep van advocaat gescheiden moet houden van zijn politiek mandaat (Advies Departement Deontologie OVB nr. 294 (2007), hetgeen ik kan onderschrijven.
Hieromtrent bestaat er geen expliciete bepaling in een reglement, doch is dit een toepassing van de algemene beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid waar de advocaat zich aan moet houden.
Van de advocaat mag verwacht worden dat hij – wegens de aard van zijn beroep en de ermee gepaard gaande verantwoordelijkheden – ook in zijn privéleven meer voorzichtigheid en omzichtigheid aan de dag legt, dan een gewoon particulier burger.
Gelet op de (beperkte) gegevens die voorliggen, nl. het “gebruiken van de hoedanigheid van burgemeester of advocaat als dreigement” om druk uit te oefenen, beantwoordt een degelijk optreden hoegenaamd niet aan de vereisten van waardigheid, noch kiesheid waaraan de advocaat moet voldoen.
Wanneer dit alles zich voordoet in een procedure biedt het reglement confraterniteit uiteraard ook een houvast. Het getuigt alleszins niet van enige confraterniteit om in een betwisting de verbalisanten trachten te beïnvloeden. Overigens, indien zijn tegenstrever op dat ogenblik reeds aan hem bekend was, hoorde de betrokken advocaat de tegenspraak na te leven en schriftelijk te handelen en kopie voorbehouden aan zijn tegenstrever.
Uw mening, met name dat de handelswijze van de advocaat-burgemeester deontologisch niet correct is, kan ik dan ook volledig onderschrijven.
Jacques Van Malleghem
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 716
Advies 706
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).