Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 447
Een mogelijk overdreven ereloon werd reeds door de cliënt betaald, maar wordt nu door hem betwist - de raad van de Orde heeft conform artikel 446ter Ger. W. de bevoegdheid tot het reduceren van het ereloon dat niet voldoet aan de billijke gematigdheid en houdt hierbij rekening met een aantal criteria - taxateur kan het dossier onderzoeken, de cliënt en de advocaat horen en een verslag opstellen, waarna de raad van de Orde kan oordelen over het ereloon en desgevallend het ereloon herleiden.
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Vraag
U heeft een klacht ontvangen m.b.t. een mogelijk overdreven ereloon dat reeds door de cliënt werd betaald, maar dat nu door hem wordt betwist. U vraagt nu wat de bevoegdheid is van de raad van Orde m.b.t. het reduceren van overdreven erelonen.
Advies
Artikel 446ter, tweede lid Ger. W. bepaalt dat “ingeval het ereloon niet met een billijke gematigdheid is vastgesteld, het door de raad van de Orde [wordt verminderd], met inachtneming van onder meer de belangrijkheid van de zaak en van de aard van het werk, onder voorbehoud van de teruggave die hij beveelt, indien daartoe grond bestaat, dit alles onverminderd het recht van de partij om zich tot het gerecht te wenden indien de zaak niet aan een scheidsgerecht is onderworpen.”
De raad van de Orde heeft aldus de bevoegdheid tot het reduceren van het ereloon dat niet voldoet aan de billijke gematigdheid en houdt hierbij rekening met een aantal criteria. Artikel 446ter Ger. W. vermeldt de belangrijkheid van de zaak en de aard van het werk. Uit de bewoording ‘onder meer’ wordt afgeleid dat andere beoordelingscriteria zijn toegestaan, zoals het behaalde resultaat, de bekendheid van de advocaat, de financiële draagkracht van de cliënt, ...
De raad van de Orde kan tevens de teruggave bevelen.
Het lijkt aangewezen om een lid van de raad van de Orde aan te wijzen als taxateur. Deze kan het dossier onderzoeken, de cliënt en de advocaat horen en een verslag opstellen, waarna de raad van de Orde kan oordelen over het ereoon en desgevallend het ereloon herleiden. Indien de raad van de Orde vaststelt dat het ereloon schromelijk overdreven is kan de stafhouder desgevallend een tuchtdossier openen op basis van artikel 458 Ger. W.
Deze mogelijkheid kan mijns inziens best alleen aangewend worden indien er sprake is van een werkelijk manifest overdreven ereloon, dat als dusdanig een inbreuk inhoudt op de deontologische regels.
Edward Janssens
Bestuurder departement deontologie