Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 429
Een advocaat kan niet optreden als persoonlijke raadsman van een schuldenaar indien zijn kantoorgenoot is aangesteld als schuldbemiddelaar - tegenstrijdige belangen binnen hetzelfde kantoor beletten dat er opgetreden wordt enerzijds als schuldbemiddelaar en anderzijds als raadsman van de schuldbemiddelde. Het kan niet ontkend worden dat een advocaat de drager is van informatie die gedekt is door het beroepsgeheim en die hij niet kan delen met een gerechtelijk mandataris
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Vraag
U vraagt het standpunt over de vraag of een advocaat kan optreden voor de schuldbemiddelde wanneer zijn kantoorgenoot de schuldbemiddelaar is. U verwijst eveneens naar een advies van stafhouder X die geen bezwaar tegen dergelijk optreden zou hebben.
Advies
Het is niet aangewezen dat een associé van een schuldbemiddelde optreedt wanneer zijn kantoorgenoot schuldbemiddelaar is.
De commissie deontologie besliste in haar vergadering van 9 juni 2011 dat een advocaat niet kan optreden als persoonlijke raadsman van een schuldenaar indien zijn kantoorgenoot is aangesteld als schuldbemiddelaar.
De commissie meent dat er tegenstrijdige belangen zijn binnen hetzelfde kantoor die beletten dat er opgetreden wordt enerzijds als schuldbemiddelaar en anderzijds als raadsman van de schuldbemiddelde. Het kan niet ontkend worden dat een advocaat de drager is van informatie die gedekt is door het beroepsgeheim en die hij niet kan delen met een gerechtelijk mandataris.
Edward Janssens
Bestuurder departement deontologie