Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 412
Een sekwester of advocaat kan stukken niet terugbezorgen aan de cliënt indien er ernstige aanwijzingen bestaan die zouden wijzen op het feit dat de cliënt de stukken onrechtmatig zou verkregen hebben - de tegenpartij is op de hoogte dat de stukken in handen waren van de overleden advocaat. Het verdient aanbeveling dat ook toestemming tot vrijgave van de twee spaarboekjes (stukken) door de tegenpartij wordt bevestigd of dat de raadsman van de tegenpartij over een specifiek geschreven volmacht beschikt om deze toestemming te verlenen.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
De aangestelde sekwesters van de nalatenschap van wijlen mr. X vragen of er bezwaar bestaat dat twee spaarboekjes worden terugbezorgd aan een cliënte van mr. X. Mr. X had de cliënte blijkbaar bijgestaan in een vereffening-verdelingszaak. Uit de meegedeelde brief van de sekwesters blijkt dat twee spaarboekjes op naam van de grootouders van de cliënte van mr. X stonden. Die twee spaarboekjes zouden aan mr. X zijn overgemaakt door zijn cliënte.
De cliënte in kwestie werd veroordeeld wegens andere verduisteringen van nalatenschapsgoederen en wegens heling.
Advies
Vooreerst moet het mij van het hart dat ik het niet aangewezen acht dat advocaten stukken zoals spaarboekjes bijhouden, tenzij als procedurestuk of als te realiseren document. Maar dit is een opmerking ter zijde.
De sekwesters mr. A, mr. B en mr. C treden hier niet op als advocaat maar als sekwester. Zij kunnen zowel als sekwester als advocaat de spaarboekjes niet terugbezorgen aan de cliënte indien er ernstige aanwijzingen bestaan die zouden wijzen op het feit dat de cliënte de boekjes onrechtmatig zou verkregen hebben.
Bestaan er geen bezwaren kunnen de sekwesters alleszins de spaarboekjes tegen een ontvangstbewijs terugbezorgen aan de cliënte van wijlen mr. X of aan haar advocaat.
Blijkbaar en op basis van het voorliggend stuk dat u mij bezorgde is de tegenpartij op de hoogte dat de twee spaarboekjes in handen waren van mr. X. Het verdient dan ook aanbeveling – maar het is geen verplichting – dat ook toestemming tot vrijgave van de twee spaarboekjes best door de tegenpartij wordt bevestigd of dat de raadsman van de tegenpartij over een specifiek geschreven volmacht beschikt om deze toestemming te verlenen.
Edward Janssens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 344
Advies 699
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).