Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 399
Een eenpersoons-BVBA waarvan 100% van de aandelen in het bezit van een advocaat zouden zijn en waarvan zijn echtgenote, die geen advocaat is, administratief zaakvoerder zou worden, is in strijd met artikel 6.5.d van het reglement betreffende de samenwerkingsverbanden tussen advocaten en betreffende eenpersoonsvennootschappen van advocaten, dat stelt dat de zaakvoerder van de eenpersoonsvennootschap de enige vennoot moet zijn. Gezien de enige vennoot van een eenpersoonsvennootschap van advocaten ook enkel de advocaat kan zijn, kan de zaakvoerder enkel een advocaat zijn.
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Vraag
Een advocaat stelt de vraag of hij een eenpersoons-BVBA kan oprichten waarvan 100% van de aandelen in zijn bezit zouden zijn en waarvan zijn echtgenote, die geen advocaat is, administratief zaakvoerder zou worden.
Advies
Deze regeling is in strijd met artikel 6.5.d van het reglement betreffende de samenwerkingsverbanden tussen advocaten en betreffende eenpersoonsvennootschappen van advocaten, dat stelt dat de zaakvoerder van de eenpersoonsvennootschap de enige vennoot moet zijn.
Gezien de enige vennoot van een eenpersoonsvennootschap van advocaten ook enkel de advocaat kan zijn, kan de zaakvoerder enkel een advocaat zijn.
Deze regel is in overeenstemming met artikel 3.5.a van hetzelfde reglement dat stelt dat in de bestuursorganen van een associatie enkel advocaten kunnen zetelen die werkzaam zijn binnen die associatie of binnen verbonden advocatenvennootschappen en met artikel 3.5.b dat stelt dat het verlies van de hoedanigheid van advocaat van rechtswege de verplichting met zich meebrengt om als bestuurder terug te treden.
In de huidige stand van de reglementering is het niet toegelaten dat derden aandeelhouder worden in een advocatenvennootschap, ook wanneer dit familieleden zijn. Zoals u terecht schrijft, zijn er denkpistes om familieleden wel toe te laten een beperkt deel van de aandelen van de advocatenvennootschap te bezitten. In elk van deze denkpistes is het evenwel zo dat deze aandeelhouders, die geen advocaat zijn, geen enkele zeggenschap krijgen in de vennootschap. Zelfs in de meest verregaande voorstellen zou het niet toegelaten zijn dat een derde, niet-advocaat, bestuurder of zaakvoerder wordt van de advocatenvennootschap.
Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie