Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 371
De tuchtwet van juni 2006, die voor het eerst eerherstel toestaat, moet ook worden toegepast op schorsingen uitgesproken vóór de inwerkingtreding van de wet –de tuchtraad of de tuchtraad van beroep kan het eerherstel uitspreken - de tuchtraad of de tuchtraad van beroep “die de schorsing heeft uitgesproken” moet geïnterpreteerd worden als een bepaling van territoriale bevoegdheid
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Er zijn mijns inziens twee vragen:
- Kan eerherstel worden bekomen door een schorsing uitgesproken onder de vroegere tuchtrechtspleging (waar eerherstel niet bestond)?
- Indien ja, aan wie moet het verzoek dan worden gericht en wie kan het eerherstel geven?
Advies
Als bijlage zend ik u een noot van mijn hand, die in de volgende Ad Rem zal verschijnen onder een uitspraak van de tuchtraad van beroep.
Zoals u in deze noot kunt lezen, ben ik van oordeel dat de wet van juni 2006, die voor het eerst eerherstel toestaat, ook moet worden toegepast op schorsingen uitgesproken vóór de inwerkingtreding van de wet. Het was duidelijk de wil van de wetgever om eerherstel voortaan mogelijk te maken en er is geen enkele reden waarom dit zou worden beperkt tot de schorsingen uitgesproken onder de nieuwe procedure.
Wat de tweede vraag betreft, bepaalt de wet uitdrukkelijk dat het de tuchtraad of de tuchtraad van beroep is die het eerherstel kan uitspreken en aan wie dus ook het verzoek moet worden gericht. Dit is logisch omdat de raad van de Orde geen tuchtrechtelijke bevoegdheid meer heeft en omdat de vroegere tuchtraden van beroep niet meer bestaan.
De bepaling dat het de tuchtraad of de tuchtraad van beroep is “die de schorsing heeft uitgesproken”, die het eerherstel uitspreekt, moet mijns inziens geïnterpreteerd worden als een bepaling van territoriale bevoegdheid.
Concreet betekent dit dat eerherstel voor een schorsing uitgesproken door de raad van de Orde van de balie van Hasselt kan worden uitgesproken door de tuchtraad van het rechtsgebied Antwerpen. Een verzoek daartoe moet worden gericht aan de voorzitter van de tuchtraad.
Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 665
Advies 653
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).