Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 333
1. De stafhouder is niet bevoegd om “een door de voorzitter gedane in beraad name van een zaak,
ongedaan te maken” in een zaak waarin een advocaat misbruik heeft gemaakt van de tijdelijke afwezigheid van zijn confrater om de zaak te laten behandelen buiten de aanwezigheid van deze
laatste – de stafhouder kan desgevallend een tuchtonderzoek openen.
2. De raad van de Orde dient te oordelen of een advocaat-stagiair zijn beroep als advocaat kan
combineren met een deeltijdse activiteit als jurist bij het CAW – geen gevaar voor de waardigheid van
de balie – in bepaalde concrete gevallen kan een probleem van onafhankelijkheid bestaan – de raad van de Orde dient na te gaan of de advocaat zijn verplichtingen als stagiair en de daaraan verbonden opleiding kan combineren met de deeltijdse functie als jurist bij het CAW.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
1.
Een stafhouder stelt eerst de vraag of een stafhouder op een of andere wijze initiatief kan nemen om “een door de voorzitter gedane in beraad name van een zaak, ongedaan te maken” in een zaak waarin een advocaat misbruik heeft gemaakt van de tijdelijke afwezigheid van zijn confrater om de zaak te laten behandelen buiten de aanwezigheid van deze laatste.
Advies
Ik vrees dat de heropening van de debatten onderworpen is aan de voorschriften van het Gerechtelijk Wetboek en dat de stafhouder niet de bevoegdheid heeft om daaraan iets te wijzigen.
De advocaat die het slachtoffer was van onconfraterneel gedrag kan, indien hij meent dat daartoe grond bestaat, de heropening van de debatten vragen bij de toepassing van het artikel 772 Ger. W., maar het is de rechter die op onaantastbare wijze oordeelt over de vraag tot de heropening van het debat. (Cass. 08 september 1987, Arr. Cass. 1987-1988,27).
De stafhouder zou de advocaat die in gebreke gebleven is in dat geval kunnen bevelen zich niet te verzetten tegen een eventuele heropening van de debatten.
Voor het overige beperkt de bevoegdheid van de stafhouder zich tot het tuchtrechtelijke. Indien de stafhouder meent dat daartoe grond bestaat, kan hij een tuchtonderzoek openen en desgevallend de in gebreke gebleven advocaat verwijzen naar de tuchtraad.
Vraag
2.
Ten tweede stelt de stafhouder de vraag of een advocaat-stagiair zijn beroep als advocaat kan combineren met een deeltijdse activiteit als jurist bij het CAW.
advies
Krachtens artikel 437 Ger.W. is het beroep van advocaat onverenigbaar met alle bezoldigde betrekkingen of werkzaamheden, openbare of particuliere, tenzij ze noch de onafhankelijkheid van de advocaat, noch de waardigheid van de balie in gevaar brengen.
Het is de raad van de Orde die over dit laatste oordeelt, in elk concrete geval afzonderlijk.
De deeltijdse activiteit als jurist bij het CAW kan bezwaarlijk de waardigheid van de balie in gevaar brengen.
Ook lijkt deze functie in het algemeen de onafhankelijkheid van de advocaat niet in gevaar te brengen. Wel moet er dan worden op toegezien dat de advocaat een strikte scheidingslijn trekt tussen beide beroepen, wat, gezien de in het CAW behandelde materies, niet altijd evident zal zijn. In bepaalde concrete gevallen dreigt dus wel een probleem van onafhankelijkheid te ontstaan. Indien de raad van de Orde deze activiteit toestaat, zal het zaak zijn de advocaat daarop te wijzen.
Verder zal de raad van de Orde mijns inziens ook moeten onderzoeken of, mede rekeninghoudende met de concrete tijdsbesteding, de advocaat zijn verplichtingen als stagiair en de daaraan verbonden daadwerkelijke opleiding wel kan combineren met de deeltijdse functie als jurist bij het CAW.
Om tot een weloverwogen beslissing te komen, ware het mijns inziens wenselijk dat de raad van Orde de betrokken advocaat zou horen.
Philippe De Jaegere
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 719
Advies 720
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).