Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 303
Advocaat van een slachtoffer neemt rechtstreeks contact op met de verzekerde van de aansprakelijkheidsverzekeraar – verzekeraar heeft raadsman –artikel 6 reglement confraterniteit prima facie niet geschonden – geen verbod van contact van de advocaat met een “getuige” in de brede zin van het woord.
Dominique Dombret
Merve Köse
Vraag
Advocaat X wordt gelast met de belangen van een dame die in een manege een ongeval heeft en de burgerlijke aansprakelijkheidsverzekeraar van deze manege dagvaardt in betaling van schadevergoeding. De verzekeraar maakt het dossier over aan mr. Y, die de stukken opvraagt bij mr. X. Mr. X maakt één stuk over, nl. de eigen uiteenzetting van de feiten zoals gegeven door het slachtoffer. De verzekeraar betwist de feiten en de aansprakelijkheid. Mr. X schrijft vervolgens een brief naar de betrokken manege, verzekeringnemer van de aansprakelijkheidsverzekeraar. De zaakvoerder van de manege antwoordt aan mr. X en bevestigt dat de feiten zich hebben voorgedaan zoals in de eigen verklaring van het slachtoffer is weergegeven. Mr. Y, raadsman van de verzekeraar, verzet zich tegen de neerlegging van deze verklaring van de manege, stellende dat het deontologisch onaanvaardbaar is dat mr. X rechtstreeks contact neemt met de verzekerde van zijn cliënte en dit om verklaringen te bekomen die de rechtspositie van zijn cliënte direct aanbelangen. Minstens heeft mr. X rechtstreeks contact genomen met een getuige.
Advies
Artikel 6 van het reglement confraterniteit bepaalt dat een advocaat met betrekking tot een bepaalde zaak geen rechtstreeks contact mag hebben met een partij van wie hij weet dat deze in die zaak wordt bijgestaan door een advocaat.
De commissie oordeelt dat indien enkel de verzekeringsmaatschappij in zake is, de verzekerde van deze verzekeraar niet kan worden beschouwd als cliënt van de advocaat van de verzekeraar voor de toepassing van voormeld artikel 6. Het kan zijn dat de advocaat in de bepaalde zaak ook de raadsman was van de verzekerde, maar dit kan niet worden afgeleid uit het feit dat hij raadsman is van de verzekeraar. Artikel 6 van het regelement confraterniteit werd hier prima facie niet overtreden.
De regel dat de advocaat geen contact mag nemen met een getuige heeft enkel betrekking op getuigen in rechte en niet op een getuige in de brede zin van het woord. Niets belet een advocaat om een derde in het geschil aan te schrijven om bepaalde informatie te bekomen. Dit moet vanzelfsprekend gebeuren met de nodige objectiviteit en terughoudendheid. De advocaat moet zich onthouden van enige beïnvloeding.
Commissie deontologie
Download
Ook interessant
Advies 716
Advies 703
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).