Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 223
Optreden van advocaat tegen ambtenaar van burgerlijke stand (schepen) van de gemeente waar de advocaat gemeenteraadslid is - geding tegen de gemeente - optreden niet toegelaten
Dominique Dombret
Merve Köse
Een advocaat, die lid is van de gemeenteraad en gespecialiseerd in vreemdelingenrecht, vraagt of hij kan optreden wanneer de ambtenaar van de burgerlijke stand weigert een huwelijkssluiting te voltrekken ingevolge de overweging dat het om een schijnhuwelijk zou gaan.
In dat geval moet de ambtenaar van de burgerlijke stand worden gedagvaard. Deze ambtenaar is natuurlijk ook schepen.
Het probleem is dat de betrokken advocaat als gemeenteraadslid een inzagerecht heeft in alle stukken van het college en van de gemeenteraad en dat hij als gemeenteraadslid deelneemt aan het tuchtrecht t.o.v. de schepenen, en hij dus als advocaat gebruik kan maken van vertrouwelijke dingen die hij in zijn functie van gemeenteraadslid te weten komt. Daarom is trouwens ook de regel van artikel 438 Ger.W., nl. het verbod voor provincieraadsleden en gemeenteraadsleden met betrekking tot zaken ingeleid voor provincie of voor of tegen de gemeente uitgevaardigd. Dat verbod vindt men ook terug in artikel 92, 3° van de nieuwe gemeentewet van 11 juli 1994.
Het gaat om een rechtsgeding tegen de gemeente ingesteld en het is niet omdat het rechtsgeding formeel wordt ingesteld tegen de schepen in zijn hoedanigheid van ambtenaar van de burgerlijke stand dat dit geen geding zou zijn tegen de gemeente.
Het verbod geldt ook wanneer het geding wordt gevoerd op onbezoldigde wijze voor de advocaat en het is van openbare orde (R.v.St., 26 oktober 1995, nr 56.043).
De betrokken advocaat zal hier dus zolang hij gemeenteraadslid is, niet kunnen optreden tegen de schepen in zijn hoedanigheid van ambtenaar van de burgerlijke stand i.v.m. de schijnhuwelijken.
Overigens dient opgemerkt dat de kwestie van de schijnhuwelijken geen bevoegdheid is van de gemeenteraad als dusdanig wat volgt uit het openbaar ordekarakter van elke regeling i.v.m. de staat en bekwaamheid van personen.
De burgerlijke stand is een bevoegdheid van de gemeente. Elke gemeente heeft zijn burgerlijke stand.
Dus wanneer de advocaat de betrokken ambtenaar van de burgerlijke stand, nl. de schepen dagvaardt, dagvaardt hij in werkelijkheid de gemeente.
Commissie deontologie
Download
Ook interessant
Advies 717
Advies 694
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).