Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 153
Strijdigheid van belangen - advocaat van erflater wordt raadsman van een deel der erfgenamen - dient zich te deporteren - advocaat is geen getuige
Dominique Dombret
![Dominique Dombret](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/Dominique-Dombret_2023-10-12-113552_szsd.jpg)
Merve Köse
![Merve Köse](/files_filesystem/files/Fotos/Mensen/Medewerkers/_75x75_crop_center-center_none/OVB_Portretten-oktober_19_low.jpg)
Ik kan volledig de analyse van uw ontwerpbrief van 28 juni 2001 onderschrijven.
Ik meen derhalve dat Mr X. zich moet terugtrekken uit deze zaak.
Hij zou wensen op te treden tegen vroegere cliënten en bovendien in een hoedanigheid die thans de hoedanigheid van raadsman zou zijn van een deel van de erfgenamen, terwijl hij de vroegere mandaathouder was van de moeder, wier persoon thans na haar overlijden wordt voortgezet door alle erfgenamen.
Bovendien blijkt hij op te treden in de kwaliteit van getuige, vermits hij in zijn correspondentie zich regelmatig beroept op dingen die hij heeft gedaan, vernomen of vastgesteld, en een advocaat kan in een zaak niet optreden als getuige voor de partij die hij vertegenwoordigt, wat nog meer het geval lijkt te zijn wanneer men tezelfdertijd advocaat is en getuige voor en tegen diverse erfgenamen met strijdige belangen;
Ik onderschrijf dus zoals gezegd volledig uw beslissing.
Stafhouder Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie