Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 150
Voorrang onder advocaten - plaatsvervangende raadsheer voor het Hof - geen voorrang
Dominique Dombret
Merve Köse
Blijkbaar heeft een confrater voorrang ingeroepen voor de behandeling van zijn zaak voor het Hof van Beroep gezien hij plaatsvervangend raadsheer is.
De eerste voorzitter bij het Hof van Beroep te Antwerpen is van mening dat er geen voorrang mag ingeroepen worden op grond van de titel van plaatsvervangend raadsheer in het Hof behoudens dan in geval deze raadsheer geroepen is om dezelfde dag zijn ambt te vervullen.
Het is zo dat de voorrang die soms verleend wordt (in de Vredegerechten is het gebruik vaststaande gezien de persoonlijke band van de Vrederechter met de meeste van zijn plaatsvervangende rechters) geen kwestie is van wet of reglement maar een kwestie van hoffelijkheid van de zetelende (vrede-)rechter tegenover één van zijn plaatsvervangers die voor hem komt pleiten.
Gezien het ontbreken van de gezegde persoonlijke band van de plaatsvervanger met de voorzitter van de kamer waar hij voor pleit, bestaat het gebruik blijkbaar niet in de rechtbanken van eerste aanleg of in de handelsrechtbanken.
Ik heb in ieder geval nooit een advocaat weten een beroep doen op deze beweerde voorrang in deze rechtsmachten en evenmin de voorzitter in de bedoelde kamers om deze reden een voorrang horen geven aan een plaatsvervangend rechter - advocaat.
Waar het om een eenvoudige regel van courtoisie gaat, bestaat er dan ook m.i. geen enkel recht voor een plaatsvervangend rechter om zich op dergelijke regel te beroepen wanneer hij daar niet wordt toe uitgenodigd door de rechtsmacht.
Het is inderdaad degene die de rechtsmacht voorzit die de politie ter zitting heeft, de rol regelt en de gang van zaken in zijn kamer bepaalt, en wanneer hij meent bepaalde courtoisie te moeten uiten tegenover een plaatsvervanger, zal daar wel niet veel bezwaar tegen bestaan.
Ik meen dat in gelijke omstandigheden geen bijzonder voorrang moet worden gegeven aan advocaten - plaatsvervangende raadsheren voor het Hof van Beroep behoudens wanneer daarvoor een bijzondere reden zou gelden.
Dergelijke redenen worden over het algemeen ook in aanmerking genomen door de voorzitters van de kamers of de vrederechters wanneer een advocaat een bijzondere reden van dringendheid of tijdsgebruik uiteenzet, bv. omdat hij nog op een andere eventueel hogere rechtsmacht moet aanwezig zijn of ergens als plaatsvervanger moet zetelen.
In de huidige omstandigheden denk ik dat er geen uitzondering moet worden gemaakt en dat de regel door de eerste voorzitter voorgesteld een wijze regel is, met name dat voorrang kan gegeven worden aan advocaten - plaatsvervangende raadsheren in geval dat zij geroepen zijn om dezelfde dag (voormiddag of namiddag) hun ambt te vervullen.
Stafhouder Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 570
Advies 541
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).