Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Deontologie-advies Advies 148
Minderjarigen - niet toegelaten hen mee op consult te vragen of te ontvangen met de ouder van wie men de raadsman is
Dominique Dombret
Merve Köse
De vraag van de stafhouder van X wordt voorgelegd, die wordt geconfronteerd met een advocaat die er zich over beklaagt dat zijn tegenstrever in een procedure van echtelijke moeilijkheden - echtscheiding de minderjarige (14 jaar) dochter van partijen mee op consultatie gevraagd heeft met de ouder waarvan hij raadsman is.
De stafhouder werd reeds voorlopig geantwoord als volgt :
"Uit de algemene regels van rechtschapenheid, waardigheid en kiesheid kan men m.i. reeds afleiden dat een advocaat om twee redenen best geen minderjarige kinderen, althans deze die tot de jaren van discretie zijn gekomen, zou mede ontvangen in zijn kabinet met één van de ouders in een kwestie van onderhoudsgeld, echtscheiding of voorlopige maatregelen.
De eerste reden is dat een advocaat er voor moet waken het kind in kwestie mee te helpen beïnvloeden en mogelijk op te zetten tegen de andere ouder die hij niet vertegenwoordigt, en de tweede is dat hij om reden van zijn beroepsgeheim en de discretie waartoe hij tegenover de cliënt verplicht is, moeilijk bij een dergelijke consultatie een derde, zij het een kind van de partij, mede kan ontvangen, zeker wanneer dat kind minderjarig is en derhalve niet de ouder vergezelt om hem bijstand te verlenen op moreel of informatief vlak."
De commissie deontologie beaamt dit voorlopig advies. Er wordt op gedrukt dat in geen geval de minderjarigen, tenzij het om zeer kleine kinderen gaat die niet beseffen waarover het gaat, de ouders kunnen vergezellen tijdens dergelijk consult.
Inderdaad kunnen deze minderjarigen gehoord worden door de rechter en de advocaat kan dan door de mand vallen in geval de minderjarige bekent dat hij met de ouder bij de advocaat aanwezig is geweest en vertelt wat op de vergadering is gezegd.
Bovendien zijn er mogelijke belangenconflicten en dient de algemene regel te worden toegepast dat men niet met een toekomstige getuige vergadert, behoudens in zeer duidelijk omschreven omstandigheden.
Er wordt ook gewezen op de toekomstige rol van de jeugdadvocaten, die totaal onafhankelijk de minderjarigen moeten vertegenwoordigen, zodat de minderjarigen niet samen met een andere partij kunnen in consult genomen worden.
Stafhouder Jo Stevens
Bestuurder departement deontologie
Download
Ook interessant
Advies 706
Advies 686
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).